接二连三退群，拖欠巨额会费，美国终会“退”到无路可退？

本篇文章2516字，读完约6分钟

中新网7月9日电(董新华汉阳)美国又“退休”了！

联合国教科文组织、巴黎气候变化协议、伊朗核问题全面协议以及减少美俄导弹数量的中国条约...这些关系到全人类未来命运或引领地区局势以确保一方和平的重大协议，都被美国无视，并相继宣布退出。

这一次，轮到了世界卫生组织。当地时间7月6日，美国政府正式通知联合国，将于2021年7月6日退出世卫组织。

美国再次“退出该组织”，当时美国COVID-19的肺炎确诊病例上升至近300万，超过13万人死亡。

美国拖欠了超过2亿美元的巨额会费，并且一直在拖欠。作为一个超级大国，美国不仅没有承担大国的责任，而且还随意“扔掉罐子”，每次都“退出集团”，从而在全球合作抗击COVID-19流行病方面“拖拖拉拉”。

早就有预谋了。

美国因此退出了该组织...

2020年4月，美国总统特朗普在白宫新闻发布会上表示，美国将暂停对世卫组织的资助，因为他认为世卫组织“在应对COVID-19疫情方面表现不佳”。

今年5月，美国“威胁”世卫组织，如果它不承诺在未来30天内做出“实质性改进”，美国将停止支付其会费，并重新考虑是否继续留在世卫组织。

然而，自疫情爆发以来，世卫组织作为领导全球抗击疫情的主要组织，通过共享疫情信息、协调抗疫情材料和及时促进疫苗研发，为疫情的预防和控制做出了巨大贡献。目前，美国“退出该组织”的理由似乎很荒谬。

自美国爆发疫情以来，特朗普政府多次试图推卸责任，以掩盖其在应对疫情方面的无能，将矛头指向世卫组织，无端牵连中国，歪曲事实，颠倒黑白。

外交学院国际关系学院教授李海东在接受Zhongxin.com采访时表示，“美国是世卫组织的最大捐助国，但当特朗普政府试图向中国‘扔锅’时，世卫组织没有加入。”这相当于给你钱，但你不帮我，这激怒了特朗普政府。”

李海东指出，“目前美国的疫情和经济形势都不好，但在美国大选前夕，如果特朗普想赢得大选，那么他必须表明，美国国内的问题不是他造成的，而是外部因素造成的。”

中国社会科学院美国研究所的研究员刘卫东持有类似的观点。他认为，最近美国的疫情已经越来越严重，而特朗普选择在这个时候做出这个决定，这也是安抚选民的一种手段。

他说:“特朗普的意图是表明他将使用美国所有的资金、能源和技术来抗击这一流行病。”他认为美国人民的生活是最重要的考虑因素。”

那些违反正义的人绝不能得到支持和帮助。

“举起石头，舔舔自己的脚”

在准备与世卫组织分道扬镳的同时，美国的疫情仍在迅速蔓延，许多州的病例数量激增。美国已确诊5万多例，累计确诊病例接近300万例，居世界首位。

李海东指出，“从疫情层面来看，此举将阻止世界各国与美国分享抗疫情经验，这将使美国疫情恶化，而不是缓解。这就像举起石头舔自己的脚。”

刘卫东还说，“疫情不能被一个国家阻断。如果不与世界卫生组织其他成员国合作，即使疫情能在短时间内得到控制，将来也会出现一系列问题。”

另一方面，专家认为，美国的这一举动无疑将进一步削弱其全球影响力和软实力。李海东表示，美国作为一个“超级大国”，本应在全球合作抗击流行病方面发挥主导作用，但美国退出该组织将使全球合作变得越来越困难。

李海东说:“特朗普政府完全忽视了世卫组织在健康和卫生领域的非政治职能，忽视了各国合作抗击流行病的迫切需要，也忽视了美国人民的健康需求。”

多重批评

“缓冲期”是一年。有什么变数吗？

在美国和国际社会，特朗普政府招致了激烈的批评。美国健康专家认为，美国的退出将使世界上更多的人面临疾病和死亡的危险，即使是美国人。

哈佛大学全球健康研究所所长Ashshijia说:“我认为这是一个非常糟糕的决定，它将损害全球公众健康和美国人民的健康。”“在我看来，从这个团体退休后，美国人不能参加会议，也不能参与这些政策的制定。我们如何受益？”

联合国基金会(United Nations Foundation)主席兼首席执行官卡曾斯(Cousins)表示，美国政府的举措“目光短浅、没有必要，而且非常危险。”

此外，德国高级外交官布廷在出席大西洋理事会会议时也表示支持世卫组织。“面对COVID-19流行病，我们只能一起对付它，一起克服它。”他说，“阻碍世卫组织的工作不是一个好主意。”

然而，国会山报纸称，尽管特朗普政府已经提交了撤军申请，但美国正式撤军还需要一年时间，仍然存在变数。

美国民主党总统候选人拜登7月7日表示，“当美国致力于加强全球健康时，美国人民将会更加安全。”在我成为总统的第一天，(美国)将重新加入世卫组织。”

对此，李海东分析说，“由于美国大选的不确定性，美国能否在2021年真正退出世卫组织存在很大的不确定性。”

“美国优先”

美国近年来有哪些“团体”退休了？

自新皇冠疫情爆发以来，美国打着“美国第一”旗号的单边主义也愈演愈烈。

从拦截口罩出口，到试图“买断”COVID-19的治疗药物，再到宣布退出世卫组织，“美国优先”威胁到全球公共卫生的生命线。

李海东评论说，“特朗普政府在整个内政和外交中表现出非常强烈和狭隘的民族主义和新孤立主义。”同时，这也表明它不愿意承担更多的国际责任和义务。

2017年1月23日，在执政仅三天后，特朗普退出了奥巴马政府达成的跨太平洋伙伴关系协议。

不到半年后，特朗普宣布美国将退出由170多个政党签署的应对全球气候变化的巴黎协议。

2017年10月，特朗普还宣布退出联合国教科文组织，以“拒绝”他本应缴纳的会费。

2018年5月，特朗普宣布美国退出伊朗核协议，将重启对伊拉克的制裁。

2019年2月1日，美国宣布将从2月2日起暂停实施《中央条约指南》，这给地区和全球安全局势增加了新的不确定性。

2020年7月6日，空条约缔约国网络会议召开。由于俄罗斯和美国未能达成共识，预计美国将于2020年11月正式退出该条约。

对此，刘卫东分析说，美国持续撤退的目的有一定的相似性。“首先，协议本身对美国有太多的控制权。第二，美国投入了资金，但未能交换同样的声音。”

然而，当美国牺牲世界上其他国家的利益来换取自己的利益时，它只能缩小自己的道路。它会有一天“退却”到无路可退吗？(结束)

来源：零点娱乐时刊