本篇文章11256字,读完约28分钟

3月12日,世界卫生组织宣布,它已经进入“大流行”,也就是说,新的冠状病毒出现了“大流行”。这种流行病已经发展成这样一种趋势,对全球经济产生了巨大影响。近日,“君子知行”邀请了复旦大学历史系教授、中国科学技术史学会常务理事高希,就疾病如何与人类文明共存,如何与历史上的疫情和一些相关的经济变化齐头并进进行了探讨。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

作为管理类课程的补充,“君子知道”复旦大学emba人文与商务讲堂坚持“融商务与人文于一体”的目标,让学生从人文中汲取力量,拥有大智慧、大视野、大情怀。“君子知行”人文商务讲堂依托复旦大学雄厚的师资力量,邀请著名教师为emba校友分享商业、人文、政治、经济等热门话题。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

复旦大学历史系教授、博士生导师;中国医学百科全书医学史卷医学史专业委员会执行主任、副主任。

以下是讲座的主要内容。

在流行病全球化之前,警惕人类的傲慢

“传染病”一词最早出现在公元前4世纪的古希腊。“史诗”由希腊语演变而来。西方医学之父希波克拉底选集有两章是关于流行病的。他将流行病定义为“在短时间内在人群中传播的疾病”。有些病例会持续发热,有些病例会突然好转,然后恶化,甚至导致死亡。听起来有些地方离新型冠状病毒很近,也有些危险的状态似乎正在恢复,但突然就结束了。此外,他还指出了不同疾病和季节之间的相关性。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

公元前4世纪的古埃及木乃伊上出现了一些伤疤,考古学家推断这些伤疤是天花的痕迹。在古埃及壁画中,出现了患脊髓灰质炎的人(右图)。

甲骨文中出现了“流行病”一词。古代中国人对不同季节的流行病有非常清楚的认识,如春季的头晕头痛、夏季的皮肤病、秋季的疟疾和冬季的上呼吸道感染等。可见,人类早期的许多疾病理论和观察方法是相通的,疾病的一些特征是已知的,但东西方的发展是不同的,今天的中西医学是有区别的。直到清末明初,西方医学术语和概念才传入中国,直到那时才出现流行病和传染病等术语。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

“流行病”一词最早出现在1666年一位英国医生的书中。在20世纪,世界卫生组织称之为流行病的三次大流行。

第一次:1918-1919年的西班牙流感

当时,确诊病例数接近5亿,死亡人数难以统计,从1700万到5000万不等。

第二次:1957年至1968年两次爆发亚洲流感

历史学家和公共卫生科学家认为,这种流感和西班牙流感在病毒上有连续性。

03第三次:2009年h1n1

它在西方已经达到了高潮,但在中国影响不大。中国在抗击h1n1方面发挥了非常好的作用,这也让我们放松了对COVID-19爆发的警惕,认为我们可以像对付2003年的h1n1或sars一样有把握。

事实上,在2009年甲型h1n1流感爆发后,根据科学家和公共卫生科学家的研究以及他们的健康流行病模型,世界卫生组织推测接下来将会有一场大的流行病爆发。自2009年以来,世界卫生组织宣布将发布大瘟疫警告,但大瘟疫直到2019年才爆发。因此,包括西方科学家在内的许多媒体开始批评世界卫生组织,称这样的预警并不存在,而是与经济利益相融合,并向疫苗公司输送子弹。在我看来,这可能是科学家、媒体(包括公共知识分子)的傲慢,他们认为科学已经发展到能够阻止任何疾病并立于不败之地。这是一个很好的教训。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

数百年来与黑死病的斗争证明了这种疾病本身是全球性的。

我们现在担心的是武汉已经得到控制,中国的疫情正在慢慢消失,但全球形势并不乐观。第二次流行病会到来吗?

让欧洲人害怕的黑死病从14世纪中叶持续了近300年。疫情一个接一个地爆发,导致欧洲大陆三分之一的人口死亡,在一些地区甚至更多。历史学家对它的灭绝有不同的看法。有句谚语说有两种不同的老鼠。黑房子老鼠可以传播黑死病,但是棕色老鼠不能。当所有传播黑死病的黑房子老鼠都死了,剩下的是没有传播黑死病的棕色老鼠,所以黑死病在欧洲也就死了。今天,所谓的群体免疫概念就是从这个例子中衍生出来的,这是一种说法。第二个论点是,由于当时的区域隔离制度,疫情没有扩散到更多的地区;其他人认为,这是由于城市封闭系统,即防止航运船只进入。当时,所有来自疫区的船只必须在阳光充足的公海上停留40天,在商船进入该国之前的40天内没有病人出现,从而将疾病拒之门外。黑死病爆发后,欧洲开始在整个地区焚烧尸体和消毒房屋。可以看出,今天对付流行病的所有措施都可以在历史上找到。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

黑死病夺去了欧洲近三分之一的人口

黑死病消失300年后,1877年,鼠疫在中国再次出现,首先在云南爆发,然后于1894年在香港再次爆发。当时,香港总督呼吁全世界帮助解决这个问题。后来,两位来自法国和日本的科学家在病人身上发现了鼠疫杆菌。1900年和1910年,旧金山和哈尔滨爆发了鼠疫。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

以鼠疫为例,这种疾病本身是全球性的,而不是因为交通便利而广泛传播。1900年旧金山有一本关于鼠疫的书,名为《鼠疫对全球城市的影响》,当时已经考虑到了这种疾病的全球性问题。疾病具有无边界传播和跨文明的特点。即使在今天,我们也不能通过任何封闭或封闭的方式从一开始就阻止疾病的传播。这种传播与国家、民族和文明无关,但它随着文明而发展,伴随着人类。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

我们现在知道的冠状病毒于1965年首次出现在英国。英国病毒学家大卫·泰雷尔在1965年的《柳叶刀》上发表了第一篇论文,描述了他们发现的一个特殊的呼吸道感染病例。在接下来的十年里,tyrrell和他的病毒小组一直在从事相关的病毒研究。1975年5月,他在《国际病毒学杂志》上介绍了他的新研究成果,讲述了这种主要在温带地区爆发,主要发生在冬季和春季的流行病,并首次用冠状病毒表面命名了这种病毒。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

当这个信息出来时,它很快引起了科学家的注意。中国工程院院士、复旦大学医学院教授温于1999年编写了一本名为《现代微生物学》的教材,该教材已经记录了冠状病毒。因此,到2003年非典出现时,中国科学家已经清楚地知道了冠状病毒的属性和特征。到2005年,病毒学家已经在全世界发现了五种新的人类冠状病毒,这表明冠状病毒已经伴随人类将近半个世纪了。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

03耻辱:病毒在别处

特朗普称新型冠状病毒为“中国病毒”,这遭到了许多人的批评。事实上,这在人类历史上并不新鲜。这种病毒不在我国,而是在其他国家。这是一种常见的方法,即污名化。

15世纪末,哥伦布发现了新大陆。他把欧洲的殖民者、天花、黄热病、麻风病和瘟疫带到了新大陆。墨西哥爆发的天花夺去了近90%的美国人的生命。我们可能认为新世界被所谓的旧世界所征服是因为枪支、武器和文明。事实上,这些由旧世界带来的疾病摧毁了当地人。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

哥伦布从美洲回来后不久,欧洲爆发了一场大瘟疫:梅毒。直到国王,贵族和平民都被感染了。梅毒通常是由不道德的生活方式感染的。由于这种强烈的道德观,没有人愿意说梅毒属于他们自己的国家。在梅毒这个词出现之前,它在欧洲被称为“法国疮”,因为它首先在法国和意大利之间的战争中爆发,并首先出现在法国人中间。当然,法国人不愿意,说是意大利人传给我们的,但是那不勒斯病。这种疾病在波兰被称为西班牙疮,在西班牙被称为波兰疮,所有这些疾病都使用外国名称,并且所有这些疾病在其他国家都被污名化。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

1918年爆发的西班牙流感实际上是在美国的一个兵营里爆发的,与西班牙无关。为什么它被称为西班牙流感?因为当时美国军营想把它藏起来,所以在它传到欧洲后也被藏了起来。最终,只有西班牙保留了完整的疫情报告,所以它一直被称为“西班牙流感”。1993年,法国最著名的巴斯德研究所的一位专家指出,这种疾病不是从美国开始的,而是从中国开始的。它在波士顿变异,然后传播到欧洲和整个世界。他给出的依据是,中国的死亡人数是最低的,因为流感已经在中国爆发,在世界各地传播,然后传播到中国,而中国人已经有了抵抗力,所以这种疾病应该最早从中国开始。2006年,两名香港学者研究了中国人在这种流感中的低死亡率,并认为中医药在治疗和预防中发挥了作用。2014年,另一位历史学家表示,是中国工人将这种疾病带到了欧洲,因为当时有96000名中国工人沿着英法边境流动。2018年,一位生物学家发现,中国工人通过其他渠道进入欧洲,他们不可能是流感的原始宿主。流感的起源已经争论了100年,所以我们可以看到这种疾病的耻辱可以持续很长时间。理解新型冠状病毒的起源需要很长时间。但我们也应该相信,这种疾病的机制最终可以通过实践和科学来检验。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

这种流行病会阻止经济发展和全球化吗?

大多数关于黑死病的研究集中在该流行病的文化、意识形态和文学影响上,很少有人讨论黑死病对欧洲经济结构的影响。强调个人价值是西方文艺复兴和欧洲人文主义兴起的原因之一,流行病只是打破宗教信仰的过程。中世纪的欧洲人认为生命是上帝赐予的,疾病是上帝对人们的惩罚。然而,面对流行病,每个人都是平等的。首先,信教的人死了,然后主教死了,所谓的理解上帝对人的惩罚破产了。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

在中世纪,欧洲的主要生产方式是庄园经济。黑死病的肆虐导致穷人和农民一个接一个地死去,土地无人耕种。在那之后,庄园也消亡了,留下了大量无人继承的庄园、教堂和土地。幸存下来的人占据了这块地产。他们发现,如果按原来的方式雇佣工人,由于人口大量减少,工资会变得很高,所以他们试图通过发展科学技术来减少劳动力,从而促进科学技术的发展。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

根据英国学者的统计,在1359年之前,英国工人和农民的工资有一个周期性的爆发,然后下降。因为技术已经改变了劳动力市场。同时,还有另一种生活状态。少数幸存下来的人突然继承了大量财产,这导致了享乐主义的兴起。手工艺品、奢侈品和先进的服务模式出现了,所有这些都成为资本主义萌芽的因素。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

根据霍乱在宽街的传播绘制的漫画

看看另一个与房地产相关的例子。霍乱于1854年在伦敦爆发。疫情主要发生在一条名叫宽街的街道上,一个月内死亡人数达到660人。根据当时的医学知识,医生认为空气中弥漫的有毒气体导致了这种恶性传染病,但一位严格的律师斯诺进行了调查。他在死亡人数分布最广的地方画了一个圈,发现那里共用一个供水系统。他得出结论,霍乱是通过水源传播的。在他要求伦敦政府关闭该地区的水泵后,疫情逐渐得到控制。2020年,英国经济学家对该地区的房地产趋势进行了数据研究,发现即使在疫情结束后,该红线区域的房地产趋势始终低于外部。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

05科学家在疫情方面的国际合作

科学家在疾病方面的国际合作始于19世纪中后期。科学家之间国际合作的形成有着基本的生物学或医学背景。基于西方医学科学家和科学家对疾病原因的探索和认识,科学家们当时就意识到了疾病的传染性,但他们并不知道是什么导致了感染。他们始终坚持17世纪末形成的“瘴气理论”,即被污染的空气体和环境既有致病性又有传染性。然而,科学家们发现世界各地都有各种各样的疾病,一些在西方世界消失的疾病在东亚重新出现,还有许多未知的疾病在非洲。因此,科学家们开始在世界各地寻找不同的疾病,以了解各种疾病的不同特征。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

在1860-1864年间,德国医生奥古斯特·赫希(august hirsch,1817-1894)在科学家对疾病进行全球搜索的前提下,编纂了一本非常有影响力的书《历史地质病理学手册》(Handbook of Historicaly Geography),首次按年份和地区描述了历史和地理上有影响力的疾病的分布。这本书从宏观、历史和地理的角度开始了疾病史的研究。当他写这本书的时候,他不能自己完成它。那么,他所依赖的所有信息是从哪里来的呢?他的来源是活跃在欧洲大陆之外的博物学家、医生、人类学家、考古学家、旅行者、传教士和军医。当他们周游世界时,他们收集了数据并交给赫兹,让他编辑《历史地质病理学手册》。因此,一本书可以追溯到远古时代,甚至从空.延伸到整个世界我们所看到的,比如麻风病,他谈到了古代和中世纪的麻风病,然后他在空之间的分布也包括了欧洲和欧洲以外的这种情况。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

中国在这个世界科学家协作群体中占据着一定的历史地位。当时,中国有大量的传教士和医生。多年来,他们遇到了许多在中国并不常见的疾病。当时,上海一位名叫哲马申的医生向海关总署税务司赫德提出,要充分利用中国沿海各港口传教士和医生的有利条件,安排他们收集当时疫情爆发的信息,并组织海关定期编写医疗报告《海关医疗报告》,搭建一个疾病交流的信息平台,与全世界分享一些疾病信息。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

这张地图是19世纪70年代中国医生绘制的。这张地图讲述了当时在亚洲爆发的疾病,当时帝国海关资助了这项研究。然后画一张包括中国在内的亚洲流行病的表,并通过这些流行病的信息把上面的数字显示出来,然后收集它们并把它们传递给欧洲科学家。这是全世界科学家的合作。背后一定有资金或信任。没有资金和信任,就没有办法完成这样的工作。自19世纪以来,一个全球性的科学家团体已经形成,共同研究疾病。洛克菲勒基金会资助了许多疾病研究。20世纪初,在煤矿工人中发现了一种钩虫疾病。洛克菲勒基金会捐赠了一项基金,并宣布全世界的科学家都可以申请钩虫疾病研究。因此,从1930年到1040年,由于最早的全球基金的支持,许多与钩虫疾病相关的论文突然出现在世界各地的科学杂志上。来自世界各地的科学家的合作并不意味着只能通过呼吁来实现,而是需要资本投资。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

在回答刚才提到的问题时,COVID-19的爆发将导致全球化的终结,这可能吗?我认为这是不可能的。因为对流行病的研究必须由全世界的科学家来完成,合作。现在我们可以看到,最近所有关于流行病的研究都是通过视频联系起来的,就像今天,我们可以通过视频与你们交流,这可以在隔离状态下进行。特别是从疾病全球化的角度来看,疾病只能通过全世界科学家的合作来解决。正如当代法国哲学家南希所说:“冠状病毒作为一种瘟疫,是全球化从各个方面带来的产物。”它是一个积极、进取和高效的自由贸易者,能够清楚地显示全球化的特点和趋势。”

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

简介:3月12日,世界卫生组织宣布进入“大流行”,即一种“大流行”出现在新型冠状病毒中。这种流行病已经发展成这样一种趋势,对全球经济产生了巨大影响。最近

3月12日,世界卫生组织宣布,它已经进入“大流行”,也就是说,新的冠状病毒出现了“大流行”。这种流行病已经发展成这样一种趋势,对全球经济产生了巨大影响。近日,“君子知行”邀请了复旦大学历史系教授、中国科学技术史学会常务理事高希,就疾病如何与人类文明共存,如何与历史上的疫情和一些相关的经济变化齐头并进进行了探讨。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

作为管理类课程的补充,“君子知道”复旦大学emba人文与商务讲堂坚持“融商务与人文于一体”的目标,让学生从人文中汲取力量,拥有大智慧、大视野、大情怀。“君子知行”人文商务讲堂依托复旦大学雄厚的师资力量,邀请著名教师为emba校友分享商业、人文、政治、经济等热门话题。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

复旦大学历史系教授、博士生导师;中国医学百科全书医学史卷医学史专业委员会执行主任、副主任。

以下是讲座的主要内容。

在流行病全球化之前,警惕人类的傲慢

“传染病”一词最早出现在公元前4世纪的古希腊。“史诗”由希腊语演变而来。西方医学之父希波克拉底选集有两章是关于流行病的。他将流行病定义为“在短时间内在人群中传播的疾病”。有些病例会持续发热,有些病例会突然好转,然后恶化,甚至导致死亡。听起来有些地方离新型冠状病毒很近,也有些危险的状态似乎正在恢复,但突然就结束了。此外,他还指出了不同疾病和季节之间的相关性。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

公元前4世纪的古埃及木乃伊上出现了一些伤疤,考古学家推断这些伤疤是天花的痕迹。在古埃及壁画中,出现了患脊髓灰质炎的人(右图)。

甲骨文中出现了“流行病”一词。古代中国人对不同季节的流行病有非常清楚的认识,如春季的头晕头痛、夏季的皮肤病、秋季的疟疾和冬季的上呼吸道感染等。可见,人类早期的许多疾病理论和观察方法是相通的,疾病的一些特征是已知的,但东西方的发展是不同的,今天的中西医学是有区别的。直到清末明初,西方医学术语和概念才传入中国,直到那时才出现流行病和传染病等术语。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

“流行病”一词最早出现在1666年一位英国医生的书中。在20世纪,世界卫生组织称之为流行病的三次大流行。

第一次:1918-1919年的西班牙流感

当时,确诊病例数接近5亿,死亡人数难以统计,从1700万到5000万不等。

第二次:1957年至1968年两次爆发亚洲流感

历史学家和公共卫生科学家认为,这种流感和西班牙流感在病毒上有连续性。

03第三次:2009年h1n1

它在西方已经达到了高潮,但在中国影响不大。中国在抗击h1n1方面发挥了非常好的作用,这也让我们放松了对COVID-19爆发的警惕,认为我们可以像对付2003年的h1n1或sars一样有把握。

事实上,在2009年甲型h1n1流感爆发后,根据科学家和公共卫生科学家的研究以及他们的健康流行病模型,世界卫生组织推测接下来将会有一场大的流行病爆发。自2009年以来,世界卫生组织宣布将发布大瘟疫警告,但大瘟疫直到2019年才爆发。因此,包括西方科学家在内的许多媒体开始批评世界卫生组织,称这样的预警并不存在,而是与经济利益相融合,并向疫苗公司输送子弹。在我看来,这可能是科学家、媒体(包括公共知识分子)的傲慢,他们认为科学已经发展到能够阻止任何疾病并立于不败之地。这是一个很好的教训。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

数百年来与黑死病的斗争证明了这种疾病本身是全球性的。

我们现在担心的是武汉已经得到控制,中国的疫情正在慢慢消失,但全球形势并不乐观。第二次流行病会到来吗?

让欧洲人害怕的黑死病从14世纪中叶持续了近300年。疫情一个接一个地爆发,导致欧洲大陆三分之一的人口死亡,在一些地区甚至更多。历史学家对它的灭绝有不同的看法。有句谚语说有两种不同的老鼠。黑房子老鼠可以传播黑死病,但是棕色老鼠不能。当所有传播黑死病的黑房子老鼠都死了,剩下的是没有传播黑死病的棕色老鼠,所以黑死病在欧洲也就死了。今天,所谓的群体免疫概念就是从这个例子中衍生出来的,这是一种说法。第二个论点是,由于当时的区域隔离制度,疫情没有扩散到更多的地区;其他人认为,这是由于城市封闭系统,即防止航运船只进入。当时,所有来自疫区的船只必须在阳光充足的公海上停留40天,在商船进入该国之前的40天内没有病人出现,从而将疾病拒之门外。黑死病爆发后,欧洲开始在整个地区焚烧尸体和消毒房屋。可以看出,今天对付流行病的所有措施都可以在历史上找到。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

黑死病夺去了欧洲近三分之一的人口

黑死病消失300年后,1877年,鼠疫在中国再次出现,首先在云南爆发,然后于1894年在香港再次爆发。当时,香港总督呼吁全世界帮助解决这个问题。后来,两位来自法国和日本的科学家在病人身上发现了鼠疫杆菌。1900年和1910年,旧金山和哈尔滨爆发了鼠疫。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

以鼠疫为例,这种疾病本身是全球性的,而不是因为交通便利而广泛传播。1900年旧金山有一本关于鼠疫的书,名为《鼠疫对全球城市的影响》,当时已经考虑到了这种疾病的全球性问题。疾病具有无边界传播和跨文明的特点。即使在今天,我们也不能通过任何封闭或封闭的方式从一开始就阻止疾病的传播。这种传播与国家、民族和文明无关,但它随着文明而发展,伴随着人类。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

我们现在知道的冠状病毒于1965年首次出现在英国。英国病毒学家大卫·泰雷尔在1965年的《柳叶刀》上发表了第一篇论文,描述了他们发现的一个特殊的呼吸道感染病例。在接下来的十年里,tyrrell和他的病毒小组一直在从事相关的病毒研究。1975年5月,他在《国际病毒学杂志》上介绍了他的新研究成果,讲述了这种主要在温带地区爆发,主要发生在冬季和春季的流行病,并首次用冠状病毒表面命名了这种病毒。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

当这个信息出来时,它很快引起了科学家的注意。中国工程院院士、复旦大学医学院教授温于1999年编写了一本名为《现代微生物学》的教材,该教材已经记录了冠状病毒。因此,到2003年非典出现时,中国科学家已经清楚地知道了冠状病毒的属性和特征。到2005年,病毒学家已经在全世界发现了五种新的人类冠状病毒,这表明冠状病毒已经伴随人类将近半个世纪了。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

03耻辱:病毒在别处

特朗普称新型冠状病毒为“中国病毒”,这遭到了许多人的批评。事实上,这在人类历史上并不新鲜。这种病毒不在我国,而是在其他国家。这是一种常见的方法,即污名化。

15世纪末,哥伦布发现了新大陆。他把欧洲的殖民者、天花、黄热病、麻风病和瘟疫带到了新大陆。墨西哥爆发的天花夺去了近90%的美国人的生命。我们可能认为新世界被所谓的旧世界所征服是因为枪支、武器和文明。事实上,这些由旧世界带来的疾病摧毁了当地人。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

哥伦布从美洲回来后不久,欧洲爆发了一场大瘟疫:梅毒。直到国王,贵族和平民都被感染了。梅毒通常是由不道德的生活方式感染的。由于这种强烈的道德观,没有人愿意说梅毒属于他们自己的国家。在梅毒这个词出现之前,它在欧洲被称为“法国疮”,因为它首先在法国和意大利之间的战争中爆发,并首先出现在法国人中间。当然,法国人不愿意,说是意大利人传给我们的,但是那不勒斯病。这种疾病在波兰被称为西班牙疮,在西班牙被称为波兰疮,所有这些疾病都使用外国名称,并且所有这些疾病在其他国家都被污名化。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

1918年爆发的西班牙流感实际上是在美国的一个兵营里爆发的,与西班牙无关。为什么它被称为西班牙流感?因为当时美国军营想把它藏起来,所以在它传到欧洲后也被藏了起来。最终,只有西班牙保留了完整的疫情报告,所以它一直被称为“西班牙流感”。1993年,法国最著名的巴斯德研究所的一位专家指出,这种疾病不是从美国开始的,而是从中国开始的。它在波士顿变异,然后传播到欧洲和整个世界。他给出的依据是,中国的死亡人数是最低的,因为流感已经在中国爆发,在全世界蔓延,然后蔓延到中国,中国人已经有了抵抗力,所以这种疾病应该最早从中国开始。2006年,两名香港学者研究了中国人在这种流感中的低死亡率,并认为中医药在治疗和预防中发挥了作用。2014年,另一位历史学家表示,是中国工人将这种疾病带到了欧洲,因为当时有96000名中国工人沿着英法边境流动。2018年,一位生物学家发现,中国工人通过其他渠道进入欧洲,他们不可能是流感的原始宿主。流感的起源已经争论了100年,所以我们可以看到这种疾病的耻辱可以持续很长时间。理解新型冠状病毒的起源需要很长时间。但我们也应该相信,这种疾病的机制最终可以通过实践和科学来检验。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

这种流行病会阻止经济发展和全球化吗?

大多数关于黑死病的研究集中在该流行病的文化、意识形态和文学影响上,很少有人讨论黑死病对欧洲经济结构的影响。强调个人价值是西方文艺复兴和欧洲人文主义兴起的原因之一,流行病只是打破宗教信仰的过程。中世纪的欧洲人认为生命是上帝赐予的,疾病是上帝对人们的惩罚。然而,面对流行病,每个人都是平等的。首先,信教的人死了,然后主教死了,所谓的理解上帝对人的惩罚破产了。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

在中世纪,欧洲的主要生产方式是庄园经济。黑死病的肆虐导致穷人和农民一个接一个地死去,土地无人耕种。在那之后,庄园也消亡了,留下了大量无人继承的庄园、教堂和土地。幸存下来的人占据了这块地产。他们发现,如果按原来的方式雇佣工人,由于人口大量减少,工资会变得很高,所以他们试图通过发展科学技术来减少劳动力,从而促进科学技术的发展。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

根据英国学者的统计,在1359年之前,英国工人和农民的工资有一个周期性的爆发,然后下降。因为技术已经改变了劳动力市场。同时,还有另一种生活状态。少数幸存下来的人突然继承了大量财产,这导致了享乐主义的兴起。手工艺品、奢侈品和先进的服务模式出现了,所有这些都成为资本主义萌芽的因素。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

根据霍乱在宽街的传播绘制的漫画

看看另一个与房地产相关的例子。霍乱于1854年在伦敦爆发。疫情主要发生在一条名叫宽街的街道上,一个月内死亡人数达到660人。根据当时的医学知识,医生认为空气中弥漫的有毒气体导致了这种恶性传染病,但一位严格的律师斯诺进行了调查。他在死亡人数分布最广的地方画了一个圈,发现那里共用一个供水系统。他得出结论,霍乱是通过水源传播的。在他要求伦敦政府关闭该地区的水泵后,疫情逐渐得到控制。2020年,英国经济学家对这一地区的房地产趋势进行了数据研究,发现即使在疫情结束后,这一红线地区的房地产趋势也无法与外界相比。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

05科学家在疫情方面的国际合作

科学家在疾病方面的国际合作始于19世纪中后期。科学家之间国际合作的形成有着基本的生物学或医学背景。基于西方医学科学家和科学家对疾病原因的探索和认识,科学家们当时就意识到了疾病的传染性,但他们并不知道是什么导致了感染。他们始终坚持17世纪末形成的“瘴气理论”,即被污染的空气体和环境既有致病性又有传染性。然而,科学家们发现世界各地都有各种各样的疾病,一些在西方世界消失的疾病在东亚重新出现,还有许多未知的疾病在非洲。因此,科学家们开始在世界各地寻找不同的疾病,以了解各种疾病的不同特征。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

在1860-1864年间,德国医生奥古斯特·赫希(august hirsch,1817-1894)在科学家对疾病进行全球搜索的前提下,编纂了一本非常有影响力的书《历史地质病理学手册》(Handbook of Historicaly Geography),首次按年份和地区描述了历史和地理上有影响力的疾病的分布。这本书从宏观、历史和地理的角度开始了疾病史的研究。当他写这本书的时候,他不能自己完成它。那么,他所依赖的所有信息是从哪里来的呢?他的来源是活跃在欧洲大陆之外的博物学家、医生、人类学家、考古学家、旅行者、传教士和军医。当他们周游世界时,他们收集了数据并交给赫兹,让他编辑《历史地质病理学手册》。因此,一本书可以追溯到远古时代,甚至从空.延伸到整个世界我们所看到的,比如麻风病,他谈到了古代和中世纪的麻风病,然后他在空之间的分布也包括了欧洲和欧洲以外的这种情况。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

中国在这个世界科学家协作群体中占据着一定的历史地位。当时,中国有大量的传教士和医生。多年来,他们遇到了许多在中国并不常见的疾病。当时,上海一位名叫哲马申的医生向海关总署税务司赫德提出,要充分利用中国沿海各港口传教士和医生的有利条件,安排他们收集当时疫情爆发的信息,并组织海关定期编写医疗报告《海关医疗报告》,搭建一个疾病交流的信息平台,与全世界分享一些疾病信息。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

这张地图是19世纪70年代中国医生绘制的。这张地图讲述了当时在亚洲爆发的疾病,当时帝国海关资助了这项研究。然后画一张包括中国在内的亚洲流行病的表,并通过这些流行病的信息把上面的数字显示出来,然后收集它们并把它们传递给欧洲科学家。这是全世界科学家的合作。背后一定有资金或信任。没有资金和信任,就没有办法完成这样的工作。自19世纪以来,一个全球性的科学家团体已经形成,共同研究疾病。洛克菲勒基金会资助了许多疾病研究。20世纪初,在煤矿工人中发现了一种钩虫疾病。洛克菲勒基金会捐赠了一项基金,并宣布全世界的科学家都可以申请钩虫疾病研究。因此,从1930年到1040年,由于最早的全球基金的支持,许多与钩虫疾病相关的论文突然出现在世界各地的科学杂志上。来自世界各地的科学家的合作并不意味着只能通过呼吁来实现,而是需要资本投资。

复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

在回答刚才提到的问题时,COVID-19的爆发将导致全球化的终结,这可能吗?我认为这是不可能的。因为对流行病的研究必须由全世界的科学家来完成,合作。现在我们可以看到,最近所有关于流行病的研究都是通过视频联系起来的,就像今天,我们可以通过视频与你们交流,这可以在隔离状态下进行。特别是从疾病全球化的角度来看,疾病只能通过全世界科学家的合作来解决。正如当代法国哲学家南希所说:“冠状病毒作为一种瘟疫,是全球化从各个方面带来的产物。”它是一个积极、进取和高效的自由贸易者,能够清楚地显示全球化的特点和趋势。”

来源:零点娱乐时刊

标题:复旦大学EMBA邀高晞教授谈历史上的疫情与社会经济变革

地址:http://www.02b8.com/yjdyw/12864.html