韩国彻底悲剧：大国暴力相争，小国难收渔翁之利！

本篇文章2078字，读完约5分钟

自从韩国政府决定部署“萨德”系统以来，它一直受到内部事务和外交的负面反馈。韩国总统朴槿惠8月4日表示，星州县的其他地点也可以考虑作为“萨德”系统的具体部署地点。这个新出现的变量被理解为韩国政府决策的倒退。

事实上，近年来，中国各地的情况和经验与韩国相似，或许菲律宾、新加坡、台湾等国家和地区也有同感。

在美国“亚太再平衡”和中美力量正面碰撞的背景下，曾经徘徊在大国之间的本地区小国的流动性突然下降，显示出被边缘化的迹象。

如果区域或全球局势进一步恶化，小国将首当其冲，这对它们来说无异于一场灾难。小国内部总是存在不可逾越的矛盾，这使其难以发挥作用，投靠一个大国的人将被另一个大国抛弃和制裁，因此理性的选择应该是坚持外交中立。

中国的邻国小国处于尴尬的外交局面

在决定部署“萨德”系统之前，韩国可能低估了北京的反应。自7月13日以来，中国的民族主义情绪一直在上升，要求制裁。韩国担任AIIB副总统的计划被取消，中国政府整顿了中韩贸易，韩国娱乐业在中国经常遭到抵制。中国对韩国政策的微调让韩国方面有些难以忍受。

朴槿惠(South park geun-hye)最近透露，部署萨德后，他经常在梦中醒来，无法入睡。根据分析，除了韩国的反对声音越来越大之外，国际环境的恶化，尤其是中韩关系的恶化，也可能是原因之一。事实上，这一事件清楚地反映了小国在大国竞争中的弱势地位。

不久前，在美国的支持下，菲律宾在南海挑战了中国的主权和历史。虽然所谓的仲裁完全偏向菲律宾，但对实际结果影响不大，反而刺激中国大规模推进南海军事建设，巩固主权。世界上有70多个国家选择站在中国一边。

尽管日本和美国对仲裁结果反应激动，但菲律宾总统事后表达了对中国的友好态度，希望中国帮助菲律宾发展经济。最近，渔民被告知要避开黄岩岛，说“中国在那里”。面对中国的综合实力和影响力，菲律宾无能为力，更不用说在南海仲裁问题上的无理挑衅。

新加坡善于在大国间游走，也能反映小国的困境。新加坡一直是美国亚太再平衡战略、tpp协议、南海仲裁以及其他针对中国的计划的坚定支持者。新加坡总理李显龙最近访美时并没有忘记提出这一呼吁，但奥巴马和李显龙发表的“22点联合声明”却没有提及中国，而是使用了“南海仲裁”的字眼。

作为回应，《环球时报》发表了一篇不礼貌的评论，“中国应该为新加坡着想，划定底线”，称“我们的宽容也应该有底线。”新加坡不应该走得太远，主动帮助美国在南海和整个东南亚对付中国。它不能助长美国针对中国的“亚太再平衡”的内部事务，也不能为美国挤压中国空、提供支点和杠杆的战略制造借口。”

中国台湾的外汇状况也相当糟糕。民进党上台后，不停歇地秘密推进“台独”进程，逐步断绝与中国大陆的联系，同时实施“新南进政策”。然而，这一政策一直难以实施，剩下的几个“有外交关系的国家”已经扩大了它们的友谊，变得不稳定。蔡英文的固执会使台湾更加孤立。

曾经担任台湾“文化部长”的学者龙应台曾经说过:“新加波与港台的情况相似，就像一艘船，就在一艘大船空母船旁边；空号母舰只需要转一圈，就足以引发海啸。”

[/s2/]大国斗争激烈，小国很难成为渔民

当中国实力弱于美国，中美关系更加缓和时，中国严格遵守和平发展的国策，周边国家和地区有比较宽松的外交环境。依靠美国可以提高一个人的外交信心，得到中国的尊重和礼遇。有时激怒和刺激中国可以为自己获得更大的利益。然而，今天这些已经成为过去式。

首先是中国力量的崛起。美国联盟已经失去了遏制中国的机会和能力，也许这是前所未有的。此外，从趋势来看，中国地区影响力的持续增长和美国对该地区控制的下降已经注定。此外，在中国周边地区，最终的结果是，中国和美国将不会维持一个小国使用的平衡。

其次，中国的外交风格也发生了相应的变化。近日，媒体披露，中共中央政治局召开会议，对南海仲裁案进行裁决，称“一个真正的大国不怕问题，但可以从中受益”。中国共产党似乎把混乱视为一个机会，不会过分注意小国的挑衅和威胁，而是会根据情况采取对策。

第三，亚太地区的再平衡使得中美之间的博弈变得激烈，双方依靠各自的军事力量进行直接和积极的角力，而周围的局势确实趋于动荡。双方已由“礼之争”转变为“势之争”，双方都信奉“一力十会”。在这方面，该地区的小国或地区基本上无法干预，充满外交变化的空急剧下降，发言权不再是过去。

最后，中美之间总会有一种竞争与合作的关系，其间会有许多变数。双方将相互攻击和防御，妥协可能由中国或美国做出。在这种情况下，一个小国很可能会从另一方得到强有力的反馈，或者成为受害者。

美国在世界上的相对实力下降的原因不仅在于中国，还在于其他许多地区。中美两国不会重复美苏之间的冷战对抗。希望中美关系恶化并得到一方的大力支持以保证其绝对安全是不现实的幻想。

小国是和平发展的受益者。然而，多极世界将难以预测。大国之间局势的恶化，以及区域或全球局势的恶化，对它们来说将是一场灾难。中美等大国可能“危在旦夕”，而小国只能“取其精华”，或者被动地卷入漩涡，无法自拔。因此，小国不应助长局势的恶化。

来源：零点娱乐时刊