本篇文章704字,读完约2分钟

新京报5月30日,深圳证券交易所就缙云激光27次溢价收购趣味广告发出询价信,要求缙云激光对收购目标的估值、业绩承诺、财务数据和业绩管理进行完善披露。昨天,《新京报》发表了一篇关于此次交易溢价过高以及股东离职的报道。

深交所问询金运激光27倍溢价收购

在深交所的询证函中,深交所要求缙云激光披露上海利息溢价较高的原因及其在收益、成本、利润预测和与上海利息相关的净现金流量估计方面的公平性。

昨天的《新京报》报道还提到,截至去年年底,利丰广告的净资产账面价值为2453.9万元,但估值为7.03亿元,增值率为27.6倍。屈直广告四名股东中,张夏认缴注册资本7.5万元,出资300万元;刘晓雷认缴注册资本17.5万元,出资700万元。当时,趣味广告的整体估值只有5000万元。在这次交易中,张夏和刘晓雷都选择了套现离开,其中张夏将获得1890万元人民币,刘晓雷将获得4410万元人民币。一年多来,他们的投资增加了5.3倍。

深交所问询金运激光27倍溢价收购

对此,深交所要求缙云激光补充披露股权转让估值差异的原因、高业绩承诺的依据和可实现性,并说明张夏和刘晓雷不承担业绩承诺补偿义务的合理性。

根据《新京报》昨天发布的报道,这个有趣的广告是在豆瓣的商务部孵化出来的。它的主要业务是基于社交媒体的广告营销。然而,在交易计划中,缙云激光没有披露其前五大客户及其与豆瓣等社交媒体的业务。深圳证券交易所要求缙云激光补充披露核心员工离职后是否与原单位签订了竞业禁止协议、前五名客户数据、与主要媒体的业务合作等业务情况。

深交所问询金运激光27倍溢价收购

此外,深交所还要求缙云激光在利息广告中披露交易中的横向竞争、高应收应付账款等财务问题。对于上述问题,缙云激光应于6月1日前向深圳证券交易所创业板管理部提交相关说明材料。


来源:零点娱乐时刊

标题:深交所问询金运激光27倍溢价收购

地址:http://www.02b8.com/yjdyw/23496.html