香港立法会向辱国议员追讨186万薪津

本篇文章1977字，读完约5分钟

原标题:香港立法会将向梁松恒追回186万元工资，并不接受退还所购款项

据香港《空闻周报》11月24日报道，继梁松恒和游在香港新一届立法会第一次全体会议上侮辱国家广播“台独”被香港高等法院取消资格后，香港立法会行政管理委员会(以下简称“行政管理委员会”)24日下午举行闭门特别会议，讨论后续行动。

立法会主席兼执行委员会主席梁表示，在考虑案和法院案件的解释后，执行委员会决定从10月1日起全额收回梁松恒和游成员的薪酬和预付营运资金，他们每人须返还约93万港元。

图片来源:Dagong.com

梁友夫妇曾多次在香港立法会制造事端

收回金额为186万港元，且无返还期

据香港《明报》11月25日报道，在会后告诉记者，立法会管理委员会决定从10月1日起收回梁松恒和游的全部工资和流动资金，共计约93万元(港币，下同)，共计186万元，但返还期限尚未确定。

梁说，根据全国人民代表大会常务委员会以前对《基本法》第一百零四条的解释，“立法会议员未经有效宣誓不得任命，也不得行使职权和享受相应待遇。”在参考了解释的内容和案例后，管理委员会成员对是否收回全部或部分薪酬持有不同意见，但最终决定收回全部薪酬；立法会秘书处会发信给梁友，梁友可以提出抗辩，立法会秘书处会作出考虑。

根据立法会秘书处的计算，自10月1日起，梁友和梁友分别收到或预支了约93万元，即他们总共最多需要186万元的“回水”，其中包括83.4万元的办公室运作、助理工资、招待费和交通费的预支款，他们分别收到约9.3万元的月薪。

梁，香港立法会主席/数据地图

梁:不接受退款

在立法会讨论追讨梁友友工资的问题时，身为行政委员会委员的公民党法律界人士郭荣铿表示，行政委员会的潘委员不同意梁根据人大释法的日期，即从10月1日起计算追讨金额。他指出，青香地区高等法院原讼法庭法官在判决中清楚表明，梁和尤在10月12日被取消会籍。因此，立法局行政委员会应由10月12日起停止支付议员的薪酬及津贴，而不应追溯至10月1日。郭荣坑认为，梁应该再次征询的法律意见。

公民党也发表声明说，管理委员会追溯到10月1日的决定对政党及其选民极其不公平；如果在10月12日提出索赔，梁和尤可以在不到11天的时间内支付，即工资约7万元。

较早前，在人大常委会释法后，郭荣铿等人动员香港法律界的一些人士，举行无声的黑色游行，抗议释法。

对此，据《明报》25日报道，梁认为的判决没有涉及工资、津贴等问题，但根据全国人大对《基本法》第一百零四条的解释，议员没有宣誓不能享受任何报酬，因此从10月1日起收回基金。他还承认，管理委员会成员对何时开始计算有分歧，但他们都已完全恢复。当被问及对的解释是否对立法会内部事务有指导作用时，梁回应说，立法会应该依法办事。

梁还表示，他将等待上诉法院作出裁决后再书面收回基金，并会给梁松恒和游一个合理的时间偿还贷款。他亦强调该基金是公帑，立法会应认真处理。他还说，如果双方有辩护理由，他们可以发一封信，秘书长会重新考虑。当被问及梁和尤是否购买了一些材料并能归还时，梁重申“由于钱的原因，93万元(每人)已全部收回”。

梁松恒的众筹诉讼费也谎称打压意图明显

香港高等法院原讼法庭裁定梁友无效及丧失议员资格，梁友于24日下午向法院提出上诉。香港高等法院上诉庭25日审理了两人宣誓的上诉，并将于26日再次开庭审理。

梁松恒24日在个人facebook页面上表示，根据人大的解释，立法会行政委员会决定向他和游追回近200万元工资，而不是按常理按比例计算，“打压的意思很明显”。

梁松恒的个人Facebook页面和“青年新政”的Facebook页面都推出了众筹，称无论此次司法审查的结果如何，众筹获得的资金将仅用于司法审查费用。他还表示，在董事会的13名成员中，有9名已经成立，“期待一个合理的结果可能是最不合理的事情”。

此前，梁友不仅要求对香港高等法院取消资格的结果提出上诉，还可笑地要求英国政府干预，去cnn寻求美国政府的帮助，甚至试图写信给蔡英文...

据香港《空闻周报》24日报道，梁友和梁友上诉法院时，有10多名“爱港之声”成员到场示威，反对游惠珍和梁松亨在立法会侮辱中国人，支持人大释法。在法庭门外，他们写下了“香港独立使社会流泪”、“香港独立燎原，法律的解释及时扑灭了独立的火焰”等标语。会议召集人高大斌表示，他们的行为不仅侮辱了中国人，也反映出他们的政治水平低下。他们打算给台湾的蔡英文写封信，这封信更幼稚，只知道如何从其他地区引进势力来搞乱香港。高大斌还表示，梁友的行为反映了他们对历史的陌生，并呼吁香港教育局坚决将中国历史推回初中必修课，成为独立学科，让年轻人熟悉历史，了解国家的发展。

“爱香港之声”成员在法庭外举行了一场“反‘香港独立’的法律解释”。资料来源:Dagong.com

来源：零点娱乐时刊