政治清算快：民进党废台“特侦组”替陈水扁报仇？

本篇文章2252字，读完约6分钟

陈水扁走出“特别调查组”，大声疾呼。

九年前成立的台湾“特别调查组”将很快被撤销。在过去的9年里，“特别调查组”共处理了24起案件，其中9起是陈水扁的家庭诈骗案，被绿营斥为“东厂”和“以绿代蓝”。自从民进党执政以来，政治清算一直在继续。只要被公认为亲国民党的组织，就几乎不可能逃过一刀。以前有台湾红十字会，现在轮到“特别调查组”了。

绿色阵营“立法者”父子骑驴

民进党“立委”蔡近日以书面形式质疑行政院，质疑台湾“最高人民检察院”下设的“特别调查组”权力过大，容易被政治势力干预办案，并要求行政院研究撤销“特别调查组”。

台湾“司法部”随后以书面形式答复说，“在检察机关中设立一个特别调查组是不合适的。”为了避免检察制度“与床架重叠”的情况，有必要让“特别调查组”退出。多年来，绿营多次提议取消“特别调查组”，这是新政府上台后第一次明确表态。

“特别调查组”的前身是台湾“黑金调查行动中心”。当时，台湾的检察制度容易受到行政干预，只敢处理下级官员，并被嘲笑为“只打苍蝇，不打老虎”。“特别调查组”成立于2007年4月2日，负责调查“总统和副总统”、“五所院长”、“部长会议”或台湾高级官员的腐败案件、台湾选举舞弊或阻挠案件以及特别重大的腐败、经济犯罪和危害社会秩序案件。

有趣的是，民进党立委蔡其芳提议成立一个“特别调查组”，但今天提议取消的蔡其芳的儿子是蔡余一。蔡解释说:“我父亲最初主张把‘特别调查组’合法化，但他没有想到会被滥用为‘政治暴徒’。他对此深感遗憾。”

成立“特别调查组”是因为台湾人民对司法缺乏信心。从这个意义上说，“特别调查组”没有辜负人们的期望。但是，在绿色阵营看来，陈润敢对陈水扁是“政治打手”的证明。然而，民进党始终认为陈水扁不是腐败，而是受到政治迫害？此外，“特别调查组”还做了对的爱林。这个“暴徒”是蓝色和绿色的吗？

东方工厂被拆除，西方工厂出现

民进党想取消“特别调查组”，恐怕正因为“特别调查组”不愿意做“政治暴徒”。在才真旺姆-全执政期间，绿色阵营报道了才真旺姆-全涉美涉城、大穹顶、黄士明泄密、提供新材料等许多案件，但这些都是由“特别调查组”签署的。

才真旺姆马英九办公室前发言人罗志强透露，在政党轮替后，民进党期望“特别调查组”能“比较处理”，要求才真旺姆马英九像陈水扁一样执政。结果，“特别调查组”不合作，民进党无法发挥力量，对此极不满意，批评“特别调查组”是“跑青不跑蓝”，所以决定取消。绿色阵营的一些人甚至半公开地表示，“即使不能参选，我们也应该取消‘特别调查组’，帮助卞脱离。”。

陈水扁的“海角七亿”证据确凿，才真旺姆-马英九的“不粘锅”干净且能自我维持，绿色阵营很难要求“特别调查组”锁定才真旺姆-马英九。难怪岛上的一些媒体人士评论说，在台湾没有比“特别调查组”更悲惨的单位了。特别调查组是在各行各业的期待下诞生的，但却长期生活在政客的打骂之下。不管这种吃力不讨好的角色是否恰当，台湾“最高人民检察院”检察长闫大河和“特别调查组”发言人郭文东最近都对取消“特别调查组”表示“无意见”。

最近，国民党“立委”召开了一次关于“绿营高级官员害怕被调查，所以他们可以取消特别调查，寻求安心”的新闻发布会。立法委员王玉民表示,“专案组”是打击权贵、打击高官的机关，是人民群众打击权贵的最后一道防线，希望“专案组”不要被污名化。“立委”许表示，民进党当局上台后，动用了最多的暴力来取缔许多不应该被取缔的组织。"当没有独立和独立的机构来调查腐败案件时，应该使用什么机制？"

国民党批评民主进步党声称取消“特别调查组”就是撤销“东厂”，但却成立了“党内不当财产处理委员会”，明确表示只处理蓝纸。难道它没有建立另一个“西工厂”？

台湾《中国时报》14日社论称，民进党当局希望废除“特别调查组”，以制造新的威权主义。“司法部”向“特别调查小组”提供了政治上的反击，以便剥夺“总检察长”指挥和调查“总统”和高级官员的权力。民进党担心“特别调查组”会变成一把自动推进的枪，蔡当局的高层总有一天会被调查，所以会先下手为强，以免日后惹事生非。

中立只能用狩猎来交换

国民党政策委员会首席执行官蔡最近在脸书上指出，民进党废除了为陈水扁报仇的“特别调查组”。他说，陈水扁的儿子陈志中要求蔡英文做三件事:第一，以“不当党务条例”打击国民党；第二，取消“特别调查组”；第三，取代才真旺姆-全任命的司法部长，对才真旺姆-全和国民党政客进行司法报复。“现在看来，这三件事都是蔡英文做的。”

陈志中反驳了这一点。这些不是他个人的意见。"这些都是全体人民的共识.""如果你在路上拦住一个路人，你就能得到这个答案！"他主张取消电台节目和脸书上的“特别调查组”，这是蔡英文、“行政院”和“法律部”的一种民意，“法律部”听到了这种民意。

显然，随意拦住一个路人是不符合陈志中的。被“特别调查组”调查多年的台湾企业家戴圣通最近在脸书上表示反对。他问道，难道是“特别调查小组”的问题导致高级官员将手伸向法律吗？“特别调查组”已经被废除，人们可以向法院申诉吗？“特别调查组”只调查大案要案，大官员和大商人对此咬牙切齿，这对普通人只有好处。离开“特别调查组”，让大人物保持警惕，难道不是台湾的福气吗？

香港有廉政公署，所以有廉洁的政府，但“特别调查小组”，理论上应该是同样超然的，结果却是这样。显然，问题不在于“特别调查组”本身，而在于台湾的蓝绿色环境，即使这种组织能够保持政治中立，它也只会被政治所追求。

来源：零点娱乐时刊