港大学生刊物猖獗煽“独” 教唆与内地“玉石俱焚”

本篇文章3731字，读完约9分钟

最近，煽动“香港独立”的言论受到香港各界的批评。图为7月1日香港人民游行反对“香港独立”。

香港大学学生会的刊物《学苑》近日愈演愈烈，接连发表多篇鼓吹“香港人要创造独立条件”的文章，炮制所谓“六成受访学生支持‘香港独立’”的民意调查，引起香港传媒的关注和讨论。

虽然这次所谓的“民意调查”只有三百多人，根本没有代表性，但这些“台独”思想仍然对很多学生有很大的诱惑力。事实上，“香港独立”的利爪不仅在香港一些大学蔓延，还延伸到中学校园。“香港独立”组织“学生动机”公开招募中学生，并在许多著名的中学培养所谓的“地方关心团体”。HKU校友、HKU副主席胡少伟质疑说，美国政府不允许每个州都“独立”，德国也不允许其公民赞美纳粹。为什么HKU的这些“台独”分子可以随意谈论“台独”？他对香港缺乏“一国两制”教育表示遗憾。「教育局应该把『一国两制』的内容纳入学校课程内。」。

“学院”再次变得猖獗，并煽动“独立”[S2/]

"学苑再次猖狂地煽动‘独立’。"“学苑属于‘独立’医学，教人‘投机杀人’(香港话，意思是每块石头都烧了)。”"法律意见:雪原应该以危害国家安全罪被起诉，不应该被容忍."。在过去的两天里，一向被视为“香港独立”和“黑窝”的《学苑》杂志受到了香港很多媒体和各界人士的批评。最新一期《学院派》杂志8月号以“帝国解体，香港非殖民化”为封面文章，谎称中国是“一个正在消亡的帝国”，威胁“香港独立”，“需要不断有效的斗争，必须准备好与殖民者“投机”，并有死亡的意愿。”该杂志还刊登了今年6月底至7月初在香港大学内部进行的“民意调查”，声称“如果香港明天举行独立公投，结果得到北京的承认，65%的人赞成‘香港独立’；即使北京不承认这个结果，61%的人还是支持“香港独立”。《民意调查》还称，31%的人支持“通过武装革命追求‘香港独立’”，并列出了投掷石块或杂物、投掷燃烧弹和自焚等激进暴力手段。

事实上，这项所谓民意调查只是在香港大学的内联网上进行，只有385人参与，完全没有代表性。香港教育政策关注协会主席张批评说，这种调查简直是儿戏。一些别有用心的人在网上填写自己的报告，没有人会注意调查结果。香港立法会候选人蔡若莲也质疑道:“HKU有一万多名学生，只有300人在网上填写问卷。没有解释如何抽样和选择，只有少数人支持“香港独立”。它有代表性吗？”她说“书院”散播谬论是极不负责任的，而“类似的情况只会令香港更加混乱。”

香港教育总会副主席胡少伟表示，香港教育学院选择在暑假期间进行这项所谓的调查，纯粹是为了配合立法会选举和“香港独立”问题。“这些人诡计多端，只想为自己争取，所以要与香港社会一同埋葬，这是香港人的悲哀。”。香港《星岛日报》援引香港社会学家刘兆佳的话说，香港的确有少数大学生支持“香港独立”，这并不奇怪。“香港独立”是一个“载体”，承载着各种不满和不满。有人同情和支持“香港独立”以发泄不满，从而引起中央政府和特区政府重视他们的要求；然而，没有多少人认真考虑“香港独立”的结果。他提醒这群人，这将付出沉重的法律代价。

事实上，早在去年1月，香港行政长官梁振英发表了《施政报告》，首次在卷首插入一段话，针对HKU文学院发表的文章，声称“台独”势力在香港兴起，造成了很多灾难。社会对此必须保持高度警惕，绝不容许“香港独立”的言行在香港蔓延。这段话在香港社会引起了激烈的争论。当时，有人认为行政长官在施政报告中批准“香港独立”，是“小题大做”。

10日，香港大学发言人表示，“学院”是学生会的刊物，学校尊重学生会的“自主权”和学生自由表达意见的权利，不宜干预，只能期望他们对自己的行为负责。

对此，香港《大公报》11日发表社论说，事实摆在我们面前，“香港独立”在香港已不再是“纸上谈兵”，而是赤裸裸的政治行为和主张。一些“香港独立”分子有组织、有行动、有纲领，他们想进入议会，“进入政府结构进行革命”。“香港独立”愈演愈烈，将给香港市民社会带来前所未有的危害。“学院”成为“广播独立”的地位是绝对荒谬和非法的。特区政府有责任处理此事，而广大市民应及时站出来，表达他们的关注，并要求予以制止。

“香港独立”的利爪伸向中学

过去一年多来，“台独”活动愈演愈烈，愈演愈烈。它们不仅以演讲的形式出现在报纸和出版物上，如《学会》，而且还公开“打起了旗帜”。以“香港独立”为“政治纲领”的政治组织已经出现。代表们以“香港独立”的名义公开竞选新一届立法会议员，企图进入政治架构推动“香港独立”。“香港独立”组织甚至将触角伸向中学校园，并在香港很多著名中学培育所谓“本土关注团体”。它的傲慢可见一斑。香港的程宝11日表示，当地组织“学生动力”最近联系了许多中学的候选学生会，希望他们支持“香港独立”，并在学校成立“地方关注团体”。该组织在脸书上的网站显示，“地方关注小组”已出现在至少14所中学，如九龙华仁学院、曾惠圣公会赵天中学和沙田培英中学。在互联网上，“学生动力”表示，将增加宣传“香港独立”的街道站数量，将相关理念带入中学校园，并号召其成员在新学年竞选学生会，将“香港独立”的声音带入校园的每个角落。

香港《明报》11日发表署名评论，称在学年前夕，一些支持“香港独立”的组织在中学从事所谓的“地方关注团体”，将“香港独立”的触角伸向中学生。这种在学校里安排“壮脚”的做法，让人想起中东的极端组织，招募一些青少年，把他们送上战场。文章指出，最近选管会要求立法会候选人签署“支持《基本法》和忠于特区政府”的声明，可见北京扣动了扳机，为香港的政治游戏规则定下了铁律。“香港独立”是死路一条，大多数成熟的香港人不支持“香港独立”，所以有人把矛头指向未成年的中学生。就像在每场战争中一样，当一方失去耐力时，它会转向年轻的一方去埋葬它的双手，这反映出这个动作已经到了强弩的尽头。“香港独立”很难取得好的结果。请让中学生走。

香港互联网专业协会会长、香港精英俱乐部名誉主席洪为民在接受香港媒体采访时表示，香港并没有严厉打击“台独”思潮，反对派的不断渗透和鼓吹导致了成功的失败，现在必须引起重视。“无论是60%还是10%，香港独立都不应该被允许进入校园”。

“香港独立”言论“应该受到起诉，不能容忍”[/s2/]

“美国政府不允许各州独立，德国也不允许国民唱纳粹歌曲。为何香港的青少年可以随意谈论“香港独立”香港教育总会副会长胡少伟提出的这个问题，引起了很多香港人的深思。香港《文汇报》11日社论说，香港教育界有人以自由、民主、尊重学生自治的名义，纵容“香港独立”的不正之风侵入校园，混淆是非，误导儿童，毒害学生，给香港和繁荣稳定埋下极大隐患，对下一代和香港极其不负责任，必须予以谴责和制止。

香港《东方日报》10日的一篇评论称，香港这一代年轻人可以说是充满幻想和妄想的一代，尤其是很多受过大学教育的人。他们能够做到这一点，是依靠香港数十年来积累的制度资源和物质财富，这是他们的父辈和兄弟们在过去数十年努力工作的结果，但现在他们成了不劳而获的纨绔子弟。他们不了解香港的历史，不愿意了解和学习，所以他们天真地鼓吹“独立”或“在香港拥抱英国殖民主义”。在11日的另一篇评论中，《东方日报》报道说，香港有着长期的反共和反华心态。自香港回归以来，殖民地培养的既得利益者和精英在回归后拥有更大的控制权。香港到处都是持有外国护照，拥有外国居留权，对香港的长远发展没有归属感的人。统治力量开始削弱，媒体和教育(尤其是大学)逐渐衰落。

香港CPPCC委员会创始主任邱东说，“香港独立”的实质是香港的政客“民主地排斥共产党”，香港的一些年轻人没有足够的国家认同感。1997年回归前后，不喜欢共产党执政的人士和团体，总是打着“民主”的旗号，反对中央政府和特区政府。反对“香港独立”的政治斗争就是争取香港政权的斗争。香港的立法机关应以爱国爱港为主体，不应让鼓吹“香港独立”的反对派乘虚而入，否则，香港的政治将不会安宁，无论谁是行政长官，都难以管治政府，行政主导的稳定繁荣将沦为“きだよ 0”。

香港星岛环球网11日援引香港执业律师黄国恩的话说，香港法律《刑事罪行条例》第3条明确规定，任何人发表任何带有任何公开行为的印刷品或文件，都有以下意图或表示:推翻中华人民共和国或中央政府；对中央政府或香港特别行政区立法会使用武力或胁迫，或对其进行恐吓或恐吓，是叛国罪。这是非常严重的犯罪。一旦犯罪，可被判处无期徒刑。此外，《刑事罪行条例》关于煽动叛乱的第9条和第10条规定，任何人出版、出版、出售、提议出售、分发、展示或复制煽动性出版物等。煽动对中央政府或香港特别行政区政府的仇恨，或煽动对中央政府或香港特别行政区政府的叛乱；鼓动中国人或香港居民试图以不合法的手段改变在香港依法制定的事项；煽动他人使用暴力；鼓励他人违反法律或法律命令是违法的。黄国恩说:从研究院的言论来看，这些言论已经涉及到危害国家安全的问题，已经发生了许多刑事犯罪。特区政府必须认真处理。警方应该依法立案调查和取证。司法部还应仔细研究关于叛国和煽动的法律。如果有足够的证据，相关人员应依法受到起诉，决不能因为对方是大学生而被容忍。

来源：零点娱乐时刊