確認書覆核 「獨」參選人首挫

本篇文章1352字，读完约3分钟

■昨日，高院驳回梁天棋、吴文元、陈德彰要求法院紧急审理选举确认司法审查的请求。法新社

高等法院拒绝紧急治疗意味着在选举期间不应接受紧急治疗

洪魏坡(记者杜发祖)已报名参加新界东立法会直选的“地方民主前线”发言人梁天棋，以及拟参选西九龙的社会福利会主席、副主席吴文元、陈德彰，近日提出司法覆核，要求法院就选举管理委员会的确认函举行紧急聆讯。高等法院法官区庆祥昨天在法庭上听完辩论后，指出案件并不紧急，并举出例子说明法庭必须维护立法机关制定的选举制度的完整性，而不应在选举过程中处理司法覆核的申请，因此驳回了他们的申请。这项裁决是指选举主任可依法裁定主张“香港独立”的候选人无效。很多政界人士指出，既然法庭已作出初步裁决，选管会应该按照原来的机制处理申请。

在今年的立法会换届选举中，选管会要求候选人签署确认信，以确保他们明白《基本法》的3条，包括第一条、第十二条和第一百五十九条第四款，其中包括“香港是中国不可分割的一部分”。梁等三人对有关安排表示不满，并通过高级法官李柱铭和潘对选举管理委员会进行司法审查提出质疑，认为该委员会违反了《立法会条例》和《选举管理委员会(选举程序)(立法会)规例》，要求法院在本周五选举提名截止日期前紧急处理该申请。

预计将在8月中旬决定是否接受

区庆祥法官在法庭上指出，如果在星期五之前需要紧急治疗，必须有证据证明不这样做将会带来不可挽回的后果。这三个人的申请必须作为一般司法审查案件安排审判，预计将在8月中旬决定是否接受这些案件。

东非共同体高级代表莫·舒炼不同意紧急听证，强调选举正在进行中，不应受到法院的干涉，这将影响选举日程。莫言还引用了刘山青的案件，他被拒绝竞选区议会，说法院只在选举后处理他的申诉。

代表吴文元的李柱铭议员表示有迫切需要处理，并声称如果申请人因选管会确认函的决定而令提名无效，而事后胜诉，申请人可能要等很长时间才有机会连任，等于剥夺了申请人的权利。他还说，目前的安排破坏了公众对选举制度的信心，“再等一天太久了。”ゥ

必须保护选举制度的完整性[/s2/]

法官最后裁定，法院不应在选举过程中处理司法审查申请，而应保护立法机关制定的选举制度的完整性。他强调，他注意到一些候选人没有提交确认函，但他们的选举资格仍然得到确认。目前，申请人正等待选举主任作出决定。如果最终提名有效，申请人仍可正常参选；如果最终提名无效，申请人也可以在选举后提交选举请愿书，因此案件不紧急。他拒绝紧急处理申请，司法审查许可申请将另行安排审判。

梁天棋在法庭外回答记者提问时说，选举请愿需要时间，即使请愿成功，他也不能再参加今年9月的选举。“我选择的越多，我必须选择的就越多；我越走进立法会，就越想进入；你想让我带着尊严走进去吗？我用其他方法进去！ゥ

吴文元还表示，他对法院的判决感到失望。他曾打算在西九龙和陈德彰在同一个名单上比赛。然而，由于法院未能解决签署确认函的法律纠纷，陈德彰将不会参选，他也不会签署确认函，但将继续竞选。

报名参加新界东的有:陈克勤、葛培凡、邓家彪、荣海恩、李、方婷婷、麦家、林卓庭、杨、、梁国雄、、范国伟、、陈云根、侯志强、廖天成、陈郁；报名参加九龙西的有:蒋、梁美芬、狄志远、、毛孟静、谭国乔、黄裕民、游慧珍、刘小丽、何志光、朱少红、李永汉

来源：零点娱乐时刊