单仁平：围绕李嘉诚“驴唇不对马嘴”的争论

本篇文章1029字，读完约3分钟

新华社瞭望智库的微信公众账户最近转发了一篇名为《别让李嘉诚跑了》的文章，这篇文章在互联网上遭到了狂轰滥炸，引发了一场舆论风暴。尽管王旺智库的官方名称表明了这篇文章的出处，表明这篇文章“并不代表王旺智库的观点”，但批评者和嘲笑者仍然把这盆水倒回官方名称的附属机构，甚至新华社。有些人甚至提出“不让潘石屹跑”、“不让任志强跑”、“不让王健林跑”的排比嘉年华，非常热闹。

对于《不要让李嘉诚跑掉》一文，有人挑出了作者罗天昊发表的许多标题耸人听闻的奇怪文章，证明他不是一个严肃的作者。还有人认为，他在这篇文章中论证了李嘉诚过去在中国的投资大多落在政府与企业的复杂关系领域，并表达了公众的“真正担忧”。

人们追根溯源，发现这篇文章一直“上线”，直到引用了王旺智库的官方号码，也没有大网站参与，这在中国社会是一个非常边缘的声音，很难被听到。它突然变得“热”起来，因为有人把它撕了出来，选作“公共痰盂”。许多人去发臭，发泄与李嘉诚无关的各种情绪。

当事情发展到这一步时，文章说什么或者它有多错都没有关系。网上批评者认为，政府想“阻止李嘉诚逃脱”，政府正准备清理许多“资本家”。虽然有些人知道这是经过一点认真思考后的恶搞，但这种恶搞能引起轩然大波，这是最惊人的。

事实上，这不是一个独特的技能。这种恶搞总会附带一个小理由，这已经是中国互联网的日常游戏。有时在游戏背后有“政治操纵”的迹象，但也有很多时候，它们是各种社会不满的异常集合，包括各种焦虑和一堆泡沫的搅动。

这场网络风暴反映了人们熟悉的情绪，比如对官方的不满，对官方媒体的不信任，以及对经济前景和私有财产安全的一些担忧。“别让李嘉诚跑了”的文章是暂时抓住的替罪羊。如果你不抓住它，网上的舆论就会抓住其他“活鱼”。

事实上，网上前段对李嘉诚“撤资”也有一些讨论和关注，很多对李嘉诚所谓“撤资”表示不满的人，跟骂“不要让李嘉诚跑掉”的人一样。在香港，人们也以同样的方式讨论李嘉诚。

这似乎告诉我们，在舆论领域有各种各样的焦虑，而这些焦虑又会反过来被释放出来，有时并不排除它们是矛盾的。官员们可能不需要与每一场舆论风暴竞争，而是投入更多的精力来分析他们的来龙去脉，并且每次都深入挖掘他们的背景。人们需要知道的是这些网络情绪的真实存在，它们是社会不满和焦虑的反映，其中一些是荒谬的，但大的情绪通常是可信的。

围绕李嘉诚的这场争论有些“三缄其口”，但这种运动可能是由网上一篇文章中的“如此令人不安的事情”引起的，值得深思。

来源：零点娱乐时刊