走理性“中间道路” 解香港政改困局

本篇文章2244字，读完约6分钟

8月17日，香港大学联合会参加了反“占领中环”游行

在历史上，中日战争经常显示出战斗的迹象，2014年是马年。政治改革引发的政治纠纷也使香港的处境越来越危险。“占领中国”和“反占领中国”的政治诉求在政治改革的“狭窄政治缝隙”中激烈碰撞。有人说这是两大阵营之间的“政治改革决战”；也有人说这只是一场“政治改革游戏”。无论是一场“决战”还是一场“游戏”，政治改革破裂的可能性随着政治期望和对抗冲突日益高涨的社会运动而急剧上升。

当全国人民代表大会常务委员会即将就政治改革作出最后决定，反对党被指责“错过了讨论政治改革的黄金时间”时，在这最后关头，是否仍有可能开辟政治改革的“中间道路”，用温和而理性的政治智慧来弥合双方的傲慢，消除政治改革的极端冲突和对抗的期待？每个人都停下来屏住呼吸，静观其变。

政治改革中两个对立派别之间的竞争已经从议会政治转向街头运动。近年来，双方都发起了支持者来打一场罕见的舆论战。俗话说，你会唱歌，我会上台，试图在技术上压倒对方的数量和抢夺舆论的主导地位。不幸的是，双方在这方面的努力都陷入了“五五浪潮”的困境，这不仅未能解决政改方案，甚至造成了社会分化和有识之士担心的极端情况。

最近,“反占领中央”的签名和游行在空之前取得了成功，它获得了140多万公民的支持。即便如此，如果与“占领中环”派声称80万人参加了“占领中环”投票和50多万人参加了“七一”游行相比，他们并没有占据多大的民意优势。无论如何，我们应该准确地评估民意，把握人民的感情。别忘了还有四五百万沉默的大多数。这些人不能选择表达自己的观点，也许是因为政治冷漠，也许是因为他们讨厌政治纠纷，或者是因为他们习惯性地保持沉默。我相信有各种各样的原因。令人担忧的是，目前针锋相对、剑拔弩张的反对派显然未能营造出“有商有量”的政治氛围，这也使得政治改革越来越难以采取温和合理的“中间路线”。

当谈到政治改革的困境时，人们往往把民主政治实践过程中陷入混乱和无序的国家或地区，如泰国、乌克兰和台湾作为反面教材。如你所见，泰国红衫军与黄衫军的对抗，台湾的“蓝绿色政治斗争”，乌克兰的广场对抗模式，都给当地的政治经济带来了困难。在这些地方，在民主的外衣下，隐藏着“群众打群众”的斗争哲学，由此而引发的血淋淋的教训，在六、七十年代的大陆社会也有出现，值得我们借鉴。

对此，创立历史唯物主义的马克思说:“历史事件往往重演，但第一次是悲剧，第二次是闹剧。”当代英国历史学家泰勒也持有同样的观点。他说大多数研究历史的人从过去的错误中学习(从过去的错误中学习如何创造新的错误)。这是多么的讽刺和悲哀，这表明人类经常在历史的洪流中一次又一次地暴露自己固有的弱点。

现在，香港正迈向“一人一票”的普选，如何达到这个最终目标，是非常重要的。众所周知，既然政治是“所有人的事”，只有实践理性、对话和协商，甚至务实的妥协才能找到正确的出路。回顾人类民主政治的历史，在街上搞群众运动、制造舆论“硬碰硬”往往被证明是行不通的，因为缺乏“中间理性”的民主化只会导致持续的对抗和长期的动荡，而“赢王败敌、赢胜者全取”的政治哲学所取得的政治成就也不会稳定。

在各方博弈的过程中，经济学中的合作博弈有一个起点，即双方首先要找出“威胁”点在哪里，即如果一拍两散，双方各自的得失是什么？“占领中环”的人认为“占领中环”是“核弹级”的破坏，正正因为看到中环的金融图腾在香港经济中扮演重要角色，这一点谁也不能低估。

日前，财政司司长曾俊华也提出一个“温柔敦厚”的提醒，认为“占领中国”在项的历史中，可能经常有一个抗日军人的形象，而2014年是抗日马年。政治改革引发的政治纠纷也使香港的处境越来越危险。“占领中国”和“反占领中国”的政治诉求在政治改革的“狭窄政治缝隙”中激烈碰撞。有人说这是两大阵营之间的“政治改革决战”；也有人说这只是一场“政治改革游戏”。无论是一场“决战”还是一场“游戏”，政治改革破裂的可能性随着政治期望和对抗冲突日益高涨的社会运动而急剧上升。

当全国人民代表大会常务委员会即将就政治改革作出最后决定，反对党被指责“错过了讨论政治改革的黄金时间”时，在这最后关头，是否仍有可能开辟政治改革的“中间道路”，用温和而理性的政治智慧来弥合双方的傲慢，消除政治改革的极端冲突和对抗的期待？每个人都停下来屏住呼吸，静观其变。

政治改革中两个对立派别之间的竞争已经从议会政治转向街头运动。近年来，双方都发起了支持者来打一场罕见的舆论战。俗话说，你会唱歌，我会上台，试图在技术上压倒对方的数量和抢夺舆论的主导地位。不幸的是，双方在这方面的努力都陷入了“五五浪潮”的困境，这不仅未能解决政改方案，甚至造成了社会分化和有识之士担心的极端情况。

最近,“反占领”的签名和游行在空之前取得了成功，给140多万个城市、香港、社会、经济乃至金融业造成了严重创伤，并与全球政治经济形势下的“内忧外患”共同上演了一场“完美风暴”(perfect storm)，具有巨大的破坏力。因此，“占领中国”一旦发生，香港社会将会受损，香港人将会受苦。

总之，只有采取温和合理的“中间道路”，弥合不断扩大的社会分化，才能解决当前政治改革的困境。对香港和中央政府来说，最大的利益和出路在于原则性的妥协，通过中间理性引导政治改革的共识，争取最大的公众支持。归根究柢，香港人的主体是爱国主义和对香港的热爱，而不是中国和外国势力残酷斗争的战场和受害者。(香港时事评论专栏作家/黄天翼)

来源：零点娱乐时刊