环球时报：香港“限苗令”不值得大惊小怪

本篇文章1336字，读完约3分钟

30日，香港卫生署突然宣布，将限制非香港儿童来港接种疫苗。由下月开始，每月只可为非香港儿童预留120个名额，甚至在有需要时，这类预订服务也会完全停止。这项“限制种苗令”立即受到香港舆论的欢迎。

虽然香港政府没有提及这项决定的背景，但大家立即想到不久前在内地爆发的问题疫苗风暴，以及由此引起的一些内地家庭的恐慌。

几年前，内地居民涌入香港购买奶粉，导致香港本地奶粉供应短缺。因此，香港政府受到舆论的批评。最近，内地在互联网上推出香港疫苗接种策略，被认为显示有大量内地母亲和婴儿可能前往香港。香港政府应该害怕陷入被动的民意，预先作出限制。

香港太小，人口只有大陆的1/200左右。如果内地的母亲和婴儿都涌到香港，香港的正常机制实在难以忍受。这也是香港与内地之间普遍存在的比例关系，这对香港既有积极的价值，也可能成为一种真正的担忧。

我恐怕内地社会应该明白，香港社会对得到内地的支持“既高兴又担心”，香港整体会从中受益，但香港会从自己的利益出发，尽量“趋利避害”，有时会出现矛盾的心态。举例来说，香港人希望内地以香港为中介，全面刺激香港的服务业，但他们担心太多人会令香港停滞不前。事实上，他们希望更多的内地人来香港“物有所值”。应该说，有这些想法是正常的。

当然，要达到“最好”是非常困难的，要么不够，要么过度，两种非理想状态的交替是正常的逻辑。“恰到好处”通常只是一个假设。

该怎么办？香港和内地的民意应该接受上述交替的波动，在实际问题上互相体谅和理解。特别是，我们应该避免把这个过程中的绊脚石提到陆地和港口社会的情感层面，我们不应该把它政治化，使它成为上层和上层的延伸。

就眼睛而言，香港社会担心内地母亲和婴儿的涌入会导致本地疫苗短缺。为了回应这种关注，香港政府发出了“疫苗限制令”，这应该是民生最后的回应。两地的舆论都不应该想太多，应该想一想再带回来。

尤其是内地社会应该理解香港的这种反应。想想吧。中国最大的城市，如北京和上海，也将在户口、购房和车牌等稀缺资源方面限制外来务工人员的申请。恐怕香港的相关限制最初并不是情绪或态度的反映。

值得一提的是，内地的中产阶级正在迅速壮大，对各种优质民生服务的需求急剧增加，而内地的相关供给却有些滞后。有些人转而寻求分享海外服务，以确保自己和家人在服药时的安全，这是应该理解的，至少他们不应该抱怨或指责。

然而，大陆民众的相关恐慌在一定程度上受到了舆论的误导，政府和主流社会力量应该坦诚地向公众解释，以缓解民众在特殊情况下的焦虑。

mainland China的食品和药品安全风险不会像一些严重案例给人留下的印象那样严重，这应该是公众舆论平静下来后的一个理性结论。重要的是，这些风险不能通过人们大规模转向海外服务来解决。这显然是中国社会解决自身问题的唯一出路，通过加强内部力量的培养。

大陆大城市出现疫苗问题的可能性极低，绝大多数想出国解决问题的人都来自大城市。其中，最大的实用价值是心理安慰，当外出的过程中会遇到许多波折，心理安慰可能会成为更大的精神负担，从而得不偿失。

奶粉问题一度非常严重，但最近有所缓解。各种各样的方式带来了有效和高质量供应的迅速增加，错综复杂的问题已经被消除和淡化。我们希望并期待疫苗问题的缓解会更快。

来源：零点娱乐时刊