英国将为拒绝华为付出高昂的分手费

本篇文章4619字，读完约12分钟

北京时间7月14日晚，英国文化大臣奥利弗·道登(oliver dowden)刚刚宣布，英国已决定停止在5g建设中使用华为设备。他说，英国政府将从2020年12月31日起停止购买华为新设备。

甚至在宣布之前，外国媒体就报道称，在英国保守党议员和特朗普政府的巨大压力下，英国首相鲍里斯约翰逊(boris johnson)预计将于本周宣布从英国5g移动电话网络中逐步移除华为设备的计划。

此前，当老虎嗅分析美国5g落后的原因时，有人提到今年2月初，英国首相和美国总统进行了这样一次对话:

在电话中，美国总统特朗普失望地获悉，英国首相约翰逊将允许华为在英国建设5g基础设施。尽管约翰逊解释了很多次，特朗普还是非常生气，当场把电话摔了下来。他们两人在2020年3月又开了一次会，但特朗普愤怒地取消了约会。

三个月后，一些英国媒体报道称，英国可能面临压力，要考虑在2023年前从英国5g网络中逐步淘汰华为设备。

此前，在美国的压力下，英国将华为在英国的5g网络份额限制在35%以下。然而，据英国《金融时报》报道，英国已经证实，华为在目前5g和光纤宽带网络中的设备将在2027年前陆续被拆除。

为什么英国不想要华为？

尽管一再犹豫，英国政府为什么决定不使用华为？

一些官员告诉英国《金融时报》，这一决定完全是基于“纯粹的技术”原因，而不是白宫施加压力的结果。原因是美国对华为的制裁已经成为“游戏规则的改变者”，这使得华为无法在5g设备中使用美国制造的芯片。因此，他们需要转向中国芯片，这给网络安全带来了隐患。尽管有报道称华为此前购买了大量美国芯片，估计足够两年使用，但英国认为华为无法保证未来的稳定供应。

然而，《金融时报》的另一篇文章提到，英国禁止华为的决定完全是出于政治动机。最近几个月，英国首相兼保守党领袖约翰逊(见上图，右图)受到了保守党的严厉挑战。越来越多的保守党议员支持特朗普对华为的制裁。今年3月，他们发起了一项电信修正案，将华为排除在外。尽管修正案最终失败了，但这是约翰逊去年12月赢得大选后党内的第一个重大威胁。因此，他不得不安抚党。

出于安全考虑，英国真的排斥华为吗？我们不排除这种可能性，但一些业内人士指出，几乎所有的电信设备都是在中国生产的，而爱立信和诺基亚在中国也有大型制造基地，所以英国根本无法逃脱中国的网络设备。此外，据英国《金融时报》报道，英国政府认为现有的用于2g、3g和4g的旧网络设备都是“安全的”，因此没有必要移除它们。英国真正认为“有风险”且必须排除的只是新的华为5g网络设备。

然而，不管是哪一个事实，英国对于禁止华为参与5g网络的建设一直犹豫不决，约翰逊担心中英关系的恶化会影响中国的商机。此外，英国运营商一再警告称，如果政府想排除华为，将会影响英国5g网络的发展。因此，在正常情况下，英国“不愿意”将华为排除在国内5g网络建设之外。

那么，没有华为，英国会有什么影响？

5g的成本大幅上升

在英国不使用华为最直接的影响是铺设5g的成本将大幅增加。毕竟，移除正确安装且运行良好的5g设备，并用另一家公司的5g设备替换它，将花费大量资金。英国电信公司沃达丰网络(vodafone Network)的负责人安德里亚多纳(Andrea dona)很久以前就指出，要拆除华为在英国的所有基站和天线，需要5年时间和数十亿英镑。

然而，成本问题不仅仅是浪费金钱。因为5g基站使用更高频率的无线电波，所以覆盖范围较小(上图)，但功耗较大。因此，Tiger Sniff之前提到，建立一个5g基站的成本是4g基站的三倍，5g所需的基站数量是4g的两倍，功耗是4g基站的2 ~ 3倍。因此，运营商建设5g网络的成本远远高于4g，这将大大增加运营商建设5g网络的难度。

然而，根据路透社的消息，华为设备的价格只有其竞争对手的一半。全球移动通信协会(gsma)甚至发布了一份报告，指出如果华为设备在欧洲被完全禁止，在欧洲铺设5g网络的成本将增加550亿欧元(约合4400亿元人民币)。尽管仅在英国铺设就不需要增加550亿欧元，但成本仍然很高，其“重置成本”高达数十亿英镑。

如果这笔巨款用在英国公司，那还是好一点；但目前，只有爱立信和其他欧洲公司可以接手这个大项目。你想知道英国刚刚离开欧盟，但它不得不花更多的钱来支持友邦保险电信设备业务的发展吗？这很尴尬。

减缓5g的发展

对英国来说，排除华为将导致另一个更严重的问题，即它将减缓5g的发展。虽然华为不是唯一能提供5g设备的公司，但爱立信、诺基亚甚至三星都表示，他们能成功接管并取代华为。不过，英国运营商仍普遍认为，华为5g设备的更换至少需要5~7年时间，否则英国4g及以下的旧网络服务也可能受到影响。英国政府也不得不将“归零”的最后期限从2023年改为2027年。

因此，在7年内，运营商将把时间浪费在5g网络已经存在的领域，拆除现有的铺设设备，然后将新的5g设备上架。然而，更麻烦的不仅是更换，还有更换期间的工作量。

的确，从2g网络升级到3g网络并不意味着2g设备完全不可用；当运营商从3g升级到4g时，他们仍然可以重用一些旧的网络设备。此外，铺设5g网络的成本更高、更复杂，运营商需要在4g时代进一步重用旧设备。新闻网站总编辑安德鲁·弗格森(Andrew ferguson)指出，许多4G用户在安装额外天线时，可以通过升级软件来实现5g。然而，目前英国有很多4g网络设备，都是由华为提供的。

在通信网络设备市场上，有一个约定俗成的事实:“先来先用，争分夺秒”。华为用自己的硬件、接口和各种工具将4g设备升级到5g，所以升级自然会事半功倍。然而，由于英国决定保留华为4g或更少的设备，当爱立信或诺基亚想要升级华为的4g设备时，将会事半功倍。

因此，全球移动通信协会的报告提到，如果英国真的想用诺基亚的5g设备取代华为的5g设备，它还必须移除旧的4g设备。有必要知道更换旧5g设备的成本已经很高了。如果你想拆掉原来的4g设备，然后直接安装新的5g设备？这给运营商带来了巨大的财务压力。因此，诺基亚否认了这一说法，称其技术解决方案可以在华为的4g设备上将网络升级至5g。

然而，诺基亚没有提及升级网络是否需要更长时间。

影响民族工业的发展

事实上，gsma在其报告中指出，欧洲确实希望限制华为参与5g，这将使5g网络在欧洲的发展在2025年放缓18个月，网络覆盖率将比美国低15%。此外，英国运营商认为华为拥有比其他供应商更多的R&D工程师，并且其设备更轻、更容易安装；如果英国取代华为，它能保持目前铺设5g网络的效率吗？仍然未知。

排除华为设备不仅会减缓5g的发展，还会影响英国的整体发展。网络普及的速度对运营商的投资回报期至关重要。毕竟，网络覆盖并不好，运营商很难游说用户升级5g。然而，为了取代华为设备而推迟5g的开发，肯定会延长运营商的回报期。

我们不能忘记过去，向未来学习。20年前，英国运营商以数百亿英镑争夺3g牌照，但结果遥遥无期，导致互联网份额泡沫破裂，严重影响了英国电信业的发展。

图片来源:itu通过meethub。

另外，正如我们前面提到的，今天的5g网络已经超出了移动通信的范围，其应用范围可以涵盖云计算、人工智能、物联网等各种重要的技术方面，并将影响英国在工业4.0、自主驾驶、智能物流甚至智能城市(见上)的发展。

然而，尽管你可能使用了5g，你肯定会觉得它和4g没有什么不同，甚至认为5g是一个骗人的东西——这是完全正常的。

正如我们刚才提到的，从4g网络升级到5g网络比从3g升级到4g要困难得多。因此，电信行业已经形成了一种共识，即有必要将不同的阶段分开并缓慢地传播。事实上，目前的5g网络只是4g的高级版本，有必要真正感受5g给生活带来的变化。两年或两年以上。因此，为了增强竞争力，避免落后于其他国家，所有国家的政府都必须建立和发展5g网络，如中国和美国。

但是，如果英国真的因为想取代华为而减缓5g网络的发展呢？这将影响英国的科技产业和城市发展，并直接削弱英国的竞争力。根据gsma报告，如果华为真的被禁止参与欧洲5g建设，到2025年将会给欧洲5g应用的发展带来150亿英镑(约1320亿人民币)的经济损失，到2034年甚至会扩大到450亿英镑(约3950亿人民币)。

英国怎么样？华为有多好？

由于英国很难毫无痛苦地取代华为的5g设备，约翰逊和英国运营商可能不得不咬紧牙关，努力减少损失。不过，与此同时，我们亦会考虑整个清拆行动需时7年，直至2027年才会完成。然而，今年只是美国总统大选的一年，没有人知道华为在美国总统大选后是否会有任何转折。毕竟，美国民主党候选人拜登长期以来一直威胁说，只要当选总统，他就会重返世界卫生组织。

当然，没有人知道如果拜登当选，他是否会继续压制华为。

被英国排除在外的华为呢？生活会更艰难吗？华为英国发言人爱德华·布鲁斯特说:

“这个决定对英国所有手机用户来说都是令人失望的坏消息。这可能导致英国陷入数字发展的慢车道，增加消费者的通信支出，并加深数字鸿沟。这一举措非但不会“改善”，反而会降低英国的发展水平。我们敦促政府重新考虑这一决定。我们相信，美国的新控制措施不会影响我们产品在英国的韧性和安全性。

“不幸的是，华为在英国的未来发展已经被政治化了。此举源于美国的贸易政策，而非安全问题。过去20年，华为一直专注于在英国建立更好的网络连接。作为一个负责任的企业，我们将一如既往地继续为客户提供支持。

“我们将仔细研究今天的声明对我们未来英国业务的影响，并与英国政府沟通，阐明我们将如何继续帮助英国建立更好的网络连接。”

由于华为的年度报告没有将运营商的业务细分到地理区域，我们无法知道英国排除华为5g设备将对他们的业务产生多大影响。2019年，欧洲、亚洲和非洲(emea)的销售额约占华为总收入的24%(注:这指的是总销售额，而不是运营商业务的销售额)，尽管这一份额越来越低，但仍是其第二大收入来源。

由于英国是世界第五大经济体，也是欧盟第二大经济体，英国企业在欧洲、亚洲和非洲的比重将永远不会小。因此，英国的这一决定势必会给华为带来经济影响。但更重要的是，这一决定可能会促使其他欧洲国家效仿，加入排除华为的行列。因此，根据内部消息，华为真的很失望，因为英国对华为非常重要。

那么华为能做什么呢？基本上，没什么可做的。但是，考虑到华为较早在实体名单中上市，它改为“渡河计划”，坚决专注于国内市场，完全弥补了海外市场的收入损失。同样，如果华为真的在欧洲市场，它会因为政治问题而失败吗？这可能会将运营商的业务重心转移到中国，并进一步挤压其他网络设备公司的份额，尤其是像爱立信或诺基亚这样的海外公司。

Tiger Sniff早些时候提到，中国三大运营商将在5g上投资1.2万亿元，对基站(包括小型基站)的需求将达到数千万。到目前为止，今年只建了60万个基站，更大的蛋糕还在后面。然而，诺基亚早些时候已经完全失去了中国的大名单，这让他们陷入了困境。如果华为真的尽力专注于国内市场，诺基亚未来将更难收复中国市场，也更有可能挤出爱立信的市场。

然而，这对华为、英国、诺基亚和爱立信都不是好事。简而言之，这是一种相互毁灭的局面。

我们只能希望在可预见的未来，每个人都能找到解决这一困境的方法，回到互利共赢的局面。

来源：零点娱乐时刊