华媒：美国想对朝单方面动手 不应触犯中国底线

本篇文章1164字，读完约3分钟

毫不奇怪，朝鲜核问题已经拖了很长时间，美国新政府希望取得突破。然而，华盛顿需要找到一个突破方向，不应该被一些表面现象所愚弄。

朝鲜核问题似乎很简单:平壤坚持发展核武器和中程及远程导弹，但这并没有给它带来任何好处。迫使平壤放弃核计划相当于“拯救它”。只要中国做出更多努力，让平壤理解或勉强接受北京的要求，这应该不难。

然而，事实上，朝鲜半岛和东北亚已经“一团糟”。我们不要谈论朝鲜，看看中国、日本和韩国。它有多大？但彼此之间有许多矛盾，现在它几乎变成了一个有三条对边的三角形。

不能说美国对东北亚的混乱负有重要责任。它没有结束朝鲜半岛的冷战。在东北亚，它拉、压或对抗不同的国家。它在这里植入了太多的战略不信任，它希望朝鲜自愿放弃其核计划。前提是朝鲜可以信任大国集体为其做出的安全承诺和安排。

平壤现在什么都不相信，也没有人相信它，但它相信原子弹，认为拥有它是安全的，没有它它就完了。如果外界对其进行制裁，平壤方面可能不会让步，只要它不迫使朝鲜达到整个国家完全瘫痪甚至饿死的地步。

特朗普上台前，美国政府的总体做法是逐步加大对朝鲜的制裁，同时加强对韩国的安全承诺和对朝鲜的军事威胁，即粉碎朝鲜。华盛顿从未试图与平壤认真沟通，以消除后者的心脏病，并敦促其放弃核计划。

当这一策略明显无效时，华盛顿抱怨中国不合作。事实上，中国对朝鲜的制裁非常严厉，对中国的指控几乎是“拿着放大镜”进行的。这种批评的最大好处是，它可以免除华盛顿对朝鲜不成功的政策。

如果华盛顿真的想“单枪匹马”对付朝鲜，它会发现自己的选择实际上非常有限。

如果我们继续增加对朝鲜的制裁，实际效果将越来越小，也就是说，扩大使用制裁手段的空间已经所剩无几。如果对朝鲜发动军事打击，中国和俄罗斯的态度表明，韩国可能首先无法承受。因为即使华盛顿能够掌握军事打击的效果，它也无法掌握朝鲜反击的程度。美国对首尔的最大承诺是安全，但它的军事攻击很可能会招致平壤对首尔的大规模火力报复，华盛顿的威望也会受损。

如果美国真的想解决朝鲜核问题，它必须减少周边国家之间的分歧，并促进一些关键的共识。与此同时，它还必须开放与朝鲜的沟通渠道，从而为空向朝鲜施压打开一个迂回的空间。

中国非常希望朝鲜核问题尽快得到解决，但无论发生什么，中国都有底线，并将不惜一切代价捍卫底线，即中国东北的安全与稳定。与此相关，朝鲜的核活动不得对中国东北造成任何污染。此外，朝鲜不能走向输出大量难民的混乱局面，也不能在鸭绿江对岸有一个敌视中国的政权，更不用说把美国军队推进鸭绿江了。

如果华盛顿希望与北京加强合作解决朝鲜核问题，其政策不应与中国的上述关切相矛盾。

总之，朝鲜核问题的复杂性是客观的，快刀斩乱麻的愿望是可以理解的，但良好的愿望只有脚踏实地才能取得良好的结果。这仍然是让朝鲜重返谈判桌的最现实的方式。

来源：零点娱乐时刊