7年诉讼终局：王老吉未履行判决账户反遭冻结 向加多宝退还500余万赔款

本篇文章2522字，读完约6分钟

中国判决文件网于2019年12月27日发布的长沙市中级人民法院行政裁定，披露了广州医药集团有限公司(以下简称GPHL)、广州王老集达健康产业有限公司(以下简称王老集)与武汉佳多宝饮料有限公司(以下简称武汉佳多宝)之间“虚假宣传”诉讼的最新进展。

长沙市中级人民法院《行政裁定》驳回了GPHL、王老吉的执行异议之诉，认为法院冻结GPHL、王老吉银行账户的执行措施超过597万元，符合《民事诉讼法》等相关法律规定:“GPHL、王老吉未履行最高人民法院生效判决认定的支付义务。法院裁定冻结或扣划持不同政见者GPHL和王老吉的银行存款，或将其查封、扣押、扣押和提取。

因此，在这场长达七年的诉讼长跑结束后，一直以胜诉方身份出现的GPHL、王老吉，不仅要退还武汉嘉多宝支付的“赔偿金”等费用500多万元，而且由于GPHL、王老吉未能及时履行上述支付义务，也被长沙市中级人民法院强制执行，公司银行账户内的597.1442万元资金被法院冻结。

一路失利的贾多宝在最后关头取得了关键性的胜利:不仅赔偿金额大大减少，更重要的是，最高人民法院撤销了此前的一审和二审判决，认定贾多宝的“全国销售领先的红锅凉茶更名为贾多宝”和“原红锅王老吉更名为贾多宝凉茶”。标语“不产生误导效果，不损害公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益，不构成虚假宣传的不正当竞争”。

王老吉在2012年赢得了第一场战斗

由于当年全国闻名的“红绿包装凉茶”经营权之争，曾经的好伙伴GPHL和佳多宝从2012年开始全线开战:佳多宝以媒体为主线，在各大报纸和电视台发起“红参佳多宝”品牌推广战，旨在以“红参佳多宝”夺回失去的凉茶市场，而GPHL和王老吉则以法律为主线，先后在粤、渝、湘等地展开。该公司对嘉多宝及其当地子公司发起“诉讼围剿”，称嘉多宝在宣传中使用“更名”广告构成虚假宣传，并要求赔偿损失、赔礼道歉和消除影响。

在湖南长沙的这场诉讼中，GPHL赢得了与嘉多宝的第一场战斗。

虽然长沙市中级人民法院一审判决不支持“以相同的媒体、相同的方式、相同的时长或版面消除影响，并向其道歉”的主张，但一审法院确认，武汉嘉多宝发布的广告中包含“全国销售领先的红色凉茶罐头更名为嘉多宝”、“全国销售领先的红色凉茶罐头-嘉多宝”、“在中国销售的凉茶每10罐有7罐嘉多宝”等内容，构成了虚假的不正当竞争宣传行为

另外，长沙市中级人民法院在一审判决中，根据GPHL、王老吉为抵消贾多宝虚假广告效果而在广告上花费巨额资金的陈述和证据，判决武汉市贾多宝赔偿GPHL、王老吉经济损失9，022，978.7元，武汉市贾多宝赔偿GPHL、王老吉经济损失9，022，978.7元，同时承担合理的律师费、公证费等维权费用赔偿金额与GPHL和王老吉要求的1000万元相差“一步之遥”。

二审赔偿金额缩减至600万加多宝支付赔偿金

但GPHL、王老吉仍不服，坚持“责令武汉嘉多宝以相同的媒体、相同的方式、相同的时长或版面消除上述虚假广告的影响，并向其道歉”，并向湖南省高级法院提起上诉。武汉嘉多宝也不服一审判决，提起上诉。

湖南省高级法院2016年二审判决支持一审法院关于上述广告用语构成虚假宣传的认定，但同时指出，一审法院在裁定赔偿金额时，将GPHL、王老吉视为“主要内容为正常的商品宣传和抵消(嘉多宝的虚假宣传)，仅占广告费用的一部分，全部作为抵消广告费用使用，没有充分的事实依据，赔偿金额过高，应适当减少。”

最后，湖南省高级人民法院二审判决将嘉多宝的赔偿额从9，022，978.7元调整为600万元，“考虑了侵权行为的性质、侵权人的主观过错、侵权情节、虚假广告语言的影响、侵权的地理范围和可查明的实际损失。”此外，加多宝还需向GPHL和王老吉支付239，779元的诉讼费、公证费和其他合理的维权费用。

同时，湖南省高级法院再次驳回了GPHL和王老吉道歉并消除影响的诉讼请求。

由于湖南省高级人民法院第二审判决为终审判决，判决后不久，嘉多宝向GPHL、王老吉支付了6239779元。

王老吉的账户被冻结

在支付了赔偿金后，贾多宝没有放弃，向最高人民法院提起再审，最终迎来了“翻案”的结果。

根据最高人民法院2019年5月的判决:宏道集团(佳道宝母公司)于1995年取得“王老吉”商标专用权，并于2012年5月9日停止使用“王老吉”商标。十多年来，武汉佳多宝作为“王老吉”商标的特许使用者，通过多年的广告宣传和使用，制作了“王老吉”红色凉茶罐头。在这种情况下，商标许可合同终止后，武汉佳多宝告知消费者基本事实，即在商标许可期间，武汉佳多宝为了维护自身权益，将“王老记”红凉茶罐头更名为“佳多宝”，不存在明显的主观不端行为。

据此，最高人民法院认为，武汉佳多宝“更名为佳多宝，销量在中国领先的红色凉茶罐头”口号的描述和宣传“真实、符合客观事实”，不构成虚假宣传的不正当竞争。一审和二审法院认为，这一口号是虚假宣传，是"适用法律中的一个错误"，应予以纠正。同时，最高人民法院也支持一审法院和二审法院的判决，认为另外两个口号“中国销量第一的红色凉茶罐头——加多宝”和“在中国销售的凉茶每10罐加多宝7罐”构成虚假宣传的不正当竞争行为。

最终，最高人民法院“根据本案侵权行为的性质、情节、主观过错以及GPHL、王老吉为制止侵权行为所支付的合理费用”，仅判给武汉市嘉多宝赔偿100万元，并撤销二审赔偿600万元及诉讼费、公证费等合理维权费用239，779元。

由于2016年湖南省高级人民法院二审判决后不久，武汉市嘉多宝向GPHL、王老吉支付了623.9779万元，GPHL、王老吉应向嘉多宝返还赔偿金、律师费、公证费等。之前已经多付了。

由于GPHL和王老吉未能及时履行上述付款义务，本文开头的情节就出现了。GPHL、王老吉被长沙市中级人民法院强制执行，公司银行账户597.1442万元资金于2019年9月被法院冻结。

此后不久，GPHL、王老吉于2019年11月向长沙市中级人民法院缴纳人民币5，306，631元，并就长沙市中级人民法院冻结其银行资金一事提起异议诉讼。然而，本文开头长沙市中级人民法院的行政裁决驳回了该异议诉讼。

来源：零点娱乐时刊