全球经济秩序在瓦解 一个最糟糕的结局要出现了

本篇文章1518字，读完约4分钟

穆罕默德·埃尔(音译)

Phoenix imarkets由市场观察网站编辑，由Muhammad El撰写，原文为删节版

安联首席经济顾问、国际执行委员会成员穆罕默德·埃尔是美国总统巴拉克·奥巴马全球发展委员会主席。他曾担任太平洋投资公司的首席执行官和联合首席投资官。

文本:

下个月，当全球180多个国家的财长和央行行长齐聚华盛顿，出席国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)的年会时，他们将面临全球经济秩序日益增加的压力。

由于未能实现包容性经济繁荣，这一秩序日益受到质疑和挑战。除非调整方向，否则目前的秩序被世界经济混乱所取代的可能性将继续增加。

当前的国际经济秩序是在第二次世界大战后形成的，由美国及其盟国领导，并得到国际货币基金组织和世界银行等多边国际组织的支持。这些国际组织的目标是澄清其成员国的义务，它们制定了一套最佳经济政策和战略，这些政策和战略逐渐演变成华盛顿共识。

这种共识根植于一种经济模式，这种模式旨在促进国家间的双赢互动，强调贸易自由，在跨境资本流动、自由市场定价和国内监管方面相对宽松。

经济崩溃

几十年来，西方主导的国际秩序运转良好，有助于实现繁荣和相对的金融稳定。此后，它受到了一系列金融冲击的冲击，这些冲击在2008年全球金融危机中达到了顶峰，引发了一系列经济失败，并将世界推到了多年来毁灭性经济衰退的边缘。这是自20世纪30年代大萧条以来最严重的经济崩溃。

但这场危机似乎不是凭空而来，挑战健康的经济秩序。相反，全球秩序的发展速度长期落后于结构性经济挑战。多边政府机构花了很长时间才充分认识到金融部门发展的重要性及其对实体经济的影响，并为新兴经济体创造了足够的发展。

例如，包括投票权在内的管理结构更适合过去的经济形势，而不是现在和未来。此外，国籍，而不是价值，仍然是任命这些国际组织领导人的决定性因素，这些组织的高级职位仍然保留给欧洲和美国公民。

“未能全面改革多边管理”的失败破坏了稳定，几个发达国家未能改革国内政策，以反映经济全球化、自由化和监管放松带来的经济关系变化。

赢家和输家

结果，赢家和输家之间的平衡变得越来越极端，越来越难以控制，不仅在经济上如此，在政治上和社会上都是如此。太多的人感到被边缘化、被遗忘和被抛弃，并把他们的愤怒发泄在促成这一切的国家领导人和政府机构身上。因此，国内政策的压力加大了，各国将注意力转移到了中国。

这一趋势反映在经济秩序的几个部分最近面临的挑战中，如北美自由贸易协定、美国退出的跨太平洋伙伴关系协定和英国退出欧盟。所有这些都对全球经济体系的未来产生了不利影响。

美国的国际化已经持续了几年，具有深远的影响，因为它的离开将使世界秩序处于一种无领导的状态。没有哪个国家或国家集团能够主宰全局，政治学家伊恩·布雷默所说的“零集团时代”越来越有可能成为现实。

为应对全球体系核心的弱化，中国正加紧努力建立一个关系网络，其中包括建立一家亚洲基础设施投资银行，推广多边支付协议，以及积极创建一个一带一路，以建设连接中国与西亚、欧洲和非洲的基础设施。

经济混乱

这不是一个新想法。在国际货币基金组织和世界银行的年会上，政府高级官员未能解决这个问题。今年的情况可能不同。这些高级官员很可能会迎来全球经济的上行发展周期，并敦促成员国采取更多措施消除结构性障碍，以适应更快、更可持续和更具包容性的发展，而不是讨论具体措施来推迟和扭转世界经济无序的发展趋势。

虽然可以理解，但还远远不够。即将举行的会议提供了一个重要的机会，开始认真讨论如何结束在全球经济中获得动力的输-输趋势。播下改革种子的时间越长，它们生根的可能性就越小，世界经济混乱的可能性就越大。

来源：零点娱乐时刊