英国脱欧后新欧洲金融中心之争：谁将占上风

本篇文章3277字，读完约8分钟

随着英国退出欧盟进程的开始，加入欧洲新金融中心的名单越来越长。

就在英国正式宣布触发英国退出欧盟的条件的48小时前，米兰也宣布了其参与欧洲新金融中心的竞争。

在新发布的全球金融中心指数(gfci)名单上。米兰仅排在第56位。然而，这并不妨碍米兰的金融政策制定者试图从英国退出欧盟谈判中分得一杯羹。一些分析师预测，英国退出欧盟可能导致伦敦金融城失去多达23万个工作岗位，并转移总计1.8万亿欧元的资产。

巴黎和法兰克福之间的“双城之争”愈演愈烈:法国人抱怨法兰克福无聊，而德国人则嘲笑巴黎的罢工传统。

虽然法国向世界派出了“游说团”，其游说能力明显优越，但法兰克福目前仍有些许优势。与此同时，阻止金融机构进军巴黎的最大障碍是法国极右翼国民阵线的总统候选人勒庞。

与此同时，欧洲政界有一种观点认为，没有必要将伦敦金融城因英国退出欧盟而失去的所有业务和工作转移到一个特定国家。如果利益能够平等分享，所有国家都将有动力在英国退出欧盟谈判中团结起来，与英国打交道。

巴黎的头号竞争对手:法兰克福

在英国宣布英国退出欧盟公投后，许多大型金融机构开始权衡未来的选择。一旦英国退出欧洲单一市场，许多以伦敦为欧洲总部的金融机构将失去在其他27个欧盟成员国的“金融通行证”，所有机构都在默默地为最坏的情况做准备。

英国退出欧盟造成的移民后风险。

灰色:相关人员总数；蓝色:可能被迁移的人。从上到下:摩根大通；巴克莱银行。摩根斯坦利；高盛；瑞银集团。汇丰银行。德意志银行；花旗。瑞士信贷

根据最新的gfci，伦敦仍然是世界第一大金融中心，但它可能会在离开欧盟后改变排名。与此同时，法兰克福排名第23，巴黎第29，都柏林第33。其中，法兰克福被认为是巴黎的头号竞争者。

数据来源:2017年3月gfci排名

法兰克福金融合作促进协会主席胡伯图斯·瓦思(Hubertus vath)的目标是在未来五年为法兰克福吸引10，000个金融岗位。喊出“法兰克福已经挂上了欢迎的旗帜，大门向你敞开”的口号，并告诉伦敦的金融业，“不要浪费任何好的危机。”

法兰克福的优势显而易见。伦敦金融城十大银行中有八家在法兰克福设有分行；十大保险机构中有六家在法兰克福或慕尼黑设有分支机构，德国金融从业人员的英语水平无可挑剔，这将使转移过程变得更加容易。就成本而言，法兰克福比巴黎低得多。

事实上，就住房等方面而言，法兰克福是欧洲最便宜的金融中心:在法兰克福，每名员工租用公寓的总成本和空办公室的房间成本之和约为3万欧元，不到巴黎的一半。

除了宣传之外，德国还在取笑法国的罢工传统。

法兰克福所在的赫森财政部长托马斯·施？弗)说，看看法国频繁罢工的程度。“如果你三天没打扫法兰克福的垃圾桶，那一定是世界末日了。如果在法国，估计这意味着经济开始好转。”

根据英国《金融时报》最近对30名高级金融从业人员和官员进行的调查，法兰克福在这场竞争中处于绝对领先地位，重要原因是法兰克福是欧洲央行的所在地。

一位计划将工作岗位转移到欧洲的高管表示，德国如此领先，以至于法国人难以相信这一现实。

德国央行(Bundesbank)高级董事会成员安德烈亚斯多布雷特(Andreas dombret)在英国退出欧盟会议当天表示:“许多银行都对法兰克福感兴趣，而且已经敲开了我们的大门。”我们还进行了许多有趣的讨论。”

综合报告显示，瑞银、摩根士丹利、摩根大通和美林都在考虑法兰克福。

“美国五大银行中的三家，以及瑞士、日本、韩国和印度的一家银行表示，它们要么已经决定来法兰克福，要么正在做出决定。”胖子说。

然而，法兰克福也不是没有缺点。与巴黎和伦敦相比，法兰克福有点沉闷。法特也承认:“媒体把法兰克福描述成一个介于墓地和死水之间的地方。”

与巴黎相比，法兰克福的生活缺少娱乐。在法兰克福工作的相关从业者经常抱怨这一点。德国《金融时报》的一位前高管向《第一财经记者》抱怨说，因为法兰克福的生活太无聊了，尽管欧洲央行发布了重要消息，他的记者们还是不愿意在法兰克福站着。

作为回应，法兰克福甚至带了一个夜总会老板去游说派往伦敦的团队，以“洗去”法兰克福的名声。

勒庞:巴黎无助的“死穴”[S2/]

法国向世界派出了几乎是最雄心勃勃的游说团队来介绍自己。

法国银行名誉行长克里斯蒂安·努瓦勒(Christian Nouaille)辞去法国银行行长职务后，成为一名特使，帮助法国争夺欧洲金融中心。去年年底，他低调访问了中国的金融机构和监管机构，宣传巴黎的金融中心。他显然想消除对法国的成见，如高税率、僵化的劳动力市场和法国人对英国人的仇恨。

当时，在接受《第一财经记者》独家采访时，努瓦勒表示，法国的企业所得税基准税率为33.3%，但到2020年将降至28%。

汇丰银行上月表示，计划将1000名员工调往巴黎，其中一半是法国人。

努瓦勒表示，法国正在努力改革劳动力市场，而法国监管机构拥有更好的资质。目前，巴黎汇集了欧洲前20家银行中的5家和世界前25家保险公司中的3家。同时，巴黎是欧洲大陆最大的资产管理中心，资产管理规模达3.6万亿欧元，仅次于伦敦，还汇集了全球四大资产管理公司。

然而，根据英国《金融时报》的调查，金融机构对巴黎持保留态度，因为它们担心勒庞5月份的胜利。法国游说团队的一名高级官员表示，许多金融机构正在等待5月份法国总统选举的结果，无论是右翼共和党候选人菲永还是独立候选人马克龙(前罗斯柴尔德银行家)赢得选举，他们都会立即考虑搬到巴黎。“但如果它是左或极右，那么这将是一个严重的问题，他们可能会去其他地方。”

勒庞承诺，如果他上台，可能会引发“英国退出欧盟”公投，并多次威胁要退出欧元区。

面对法国选举中的极右翼有可能上台并改变法国乃至欧盟的格局，努瓦克肖特无奈地笑了笑，但他的态度坚定地回答:“法国完全不可能脱离欧盟。”

“没有法国就没有欧盟，就像没有德国就没有欧盟一样。”他说:“我可以保证，无论选举结果如何，我们都不会退出欧盟。”

最好分散一点[/s2/]

随着越来越多的欧洲城市加入争夺新的欧洲金融中心的战斗，最终的双赢结果可能是将从伦敦转移过来的业务分散到许多金融城市。

“我不认为所有的银行都会搬到欧洲的同一个城市，它们肯定会分散一些。”董布雷特表示，在欧盟运营的银行需要获得“欧盟护照”的监管许可，并且必须在至少一个欧盟成员国设立地区总部。

谢弗表示，这些金融业务在欧洲的分散可能对欧盟谈判产生积极影响。

“如果所有的工作都交给一个国家，那些没有从中受益的国家将不会把这视为英国退出欧盟与英国谈判的一个重要部分。”谢弗说:“但是，如果我们大多数人都能获利，在这一点上，我们就能更好地团结战线，确保我们从英方那里得到更好的结果。”

金融从业者也倾向于认为参与这场战斗的欧洲城市各有利弊，他们可以根据不同机构的需要做出双向选择。

都柏林、法兰克福、巴黎

例如，都柏林最大的优势是其法律体系与英国相似，其时区和语言与伦敦相同。它的缺点也很明显:它的基础设施和监管能力仍然不足。目前，包括花旗银行在内的一些金融机构将把更多的交易从伦敦转移到都柏林。

卢森堡是一个传统上偏爱金融业和银行家的国家。然而，这个国家的缺点是它的经济规模太小，这可能导致超载。

阿姆斯特丹有一个很好的欧洲陆海空交通枢纽，而英语在荷兰被广泛使用。但是，其金融业目前还很小，而且有严格的薪酬奖励上限。然而，一些日本银行家看中了阿姆斯特丹良好的空港口吞吐量。

华沙拥有欧洲最具成本效益、受过良好教育、薪酬合理的高级雇员。然而，投资银行不太可能把前台工作放在那里。许多大银行已经将后台办公室和it业务外包给华沙，波兰预计今年将在波兰创造35，000个商业服务岗位。

此外，柏林和斯德哥尔摩正试图挑战伦敦作为金融技术中心的地位。许多金融科技公司担心，在英国退出欧盟之后，由于移民政策的收紧，依赖高科技人才的行业可能无法在伦敦聘请到来自世界各地的最佳人才。

就米兰而言，尽管它在金融中心竞争力方面不为人知，但它的条款简单而直接:大幅减税。

来源：零点娱乐时刊