民进党频提“转型正义” 蓝营批其搞“绿色恐怖”

本篇文章1897字，读完约5分钟

虽然距离蔡英文正式就职还有三个月，但绿党通过赢得选举来改组岛内社会的“冲动”已经充分展现出来。“转型正义”是陈水扁政府的一个热门词汇，最近已成为绿营口的“金科玉律”。连日来，民进党“立委”不仅抛出废除“国父画像”的提案，还提出了一系列极为敏感的政治提案。至于这一切究竟是为了正义，还是为“台独”战略的“绿色恐怖”服务，岛内舆论的看法完全相反。

台湾《联合报》24日报道称，首次占据半数以上席位的绿色阵营将“立法院”视为“实施转型正义”的试验田，民进党“立法院”党团在本届会议上提出了30多项优先议案，其中“转型正义”占了很大比重。高志鹏不仅提出了三项修正案，如旨在废除《国徽和国旗法》的《国徽和国旗法》，而且还提出了许多过去被蓝营阻挠的《变革正义》法案。民进党“立委”王定宇正式提出“纪念日及节日实施条例”草案，主张将追求言论自由、不惜自焚的郑南榕自焚日列为“言论自由日”，以“只纪念，不放假”的方式纪念。民进党“立委”陈研究并介绍了《二二八事件处理与赔偿条例》的相关修正案，提出严禁歪曲、粉饰二二八事件历史真相，严禁侮辱受害者及其家属。绿色阵营的“改造正义”浪潮也将矛头指向国民党。鉴于国民党党产受到批评，民进党加紧推行《政党法》和《政党不当取得财产处理条例》，要求彻底清算国民党党产。

所谓“转型正义”是指对过去民主政权下专制政府的不公正行为进行调查、纠正和赔偿。1990年，台湾“行政院”成立“二二八事件研究小组”，并于1992年发表“二二八事件研究报告”，开启了台湾所谓的“转型正义”。此后，民进党以“二二八事件”为突破口，以“正义支持者”和“真理斗士”的姿态，不断在岛上开展政治活动，扩大支持。2006年，民进党执政时，台湾“国家历史博物馆”发表了《二八事件责任研究报告》，提出“蒋介石是罪魁祸首”的结论。陈水扁立即援引该报告的结论，发动了一系列“蒋介石运动”，一度引发了台湾岛内的强烈反弹。然而，随着陈水扁在“国家事务机密经费”问题上涉及“转型正义”的争议，“转型正义”逐渐成为岛内政界的一个“弃词”，并随着陈水扁的下台而逐渐淡出人们的视野。

民进党主席蔡英文23日表示，面对历史真相和过渡司法是她竞选期间提出的一项政策，旨在澄清历史真相，给每个人一个讨论的机会，不要让社会因为过去的历史事件而分裂。然而，随着废除《国父画像》等提案在台湾引起讨论和争议，蔡英文24日的声明具有约束党内“立委”的意义。她在24日的例行会议上说，民进党作为“立法院”中最大的政党，应该在议题设置上有战略思维，对政治敏感，有重大政策问题，让更多的人通过党团会议等内部机制一起讨论，让外界看到整个党团要求政治的节奏。

“转型正义”的问题遭到了蓝营的猛烈抨击。国民党文化传播委员会主席林奕华23日批评说。蔡英文说，2016年应该成为“改革的第一年”，但现在他让民进党“立委”进行清算和斗争，这看起来更像“文化大革命的第一年”。民进党不能以“法律”不明为由推翻历史，而是以“改造正义”的名义，进行独裁统治和忘祖斗争。国民党代理主席黄敏慧24日表示，蔡英文将转型正义列为五项政策的核心，但绿党提出了一系列有争议的法案。是转型正义还是转型仇恨？请向蔡英文说清楚。黄敏慧呼吁民进党不要走自己的路，不要以转型正义的名义进行清算斗争，这绝不是台湾的福气。

民进党内部也有不同的声音。民进党立委黄伟哲23日表示，毕竟民进党尚未正式上任，讨论过渡时期司法等相关法案似乎“有点紧迫”。民进党台中市委书记邱认为，民进党赢得「大选」时，应该争取现阶段的经济，而不是提出会引发冲突的政治议题，以免给人「拿走整碗」的印象。

台湾知名人士邱毅认为，绿色阵营的所有这些行动都指向一个目标，那就是“文化台独”，他呼吁民进党“不要通过转型正义来搞文化大革命和绿色恐怖”。该岛政治评论员唐祥龙也表示，这是绿色阵营的长期“台独”战略。从李登辉执政后期到陈水扁执政的八年间，他们以“转型正义”为借口对台湾教科书进行“去中国化”，这是台湾年轻一代很少承认自己是中国人的深层原因。

台湾《联合报》24日的社论说，民进党执政八年来最受批评的一种作风是意识形态上的“治国”。这一次，蔡英文尚未正式掌权，但民进党似乎将步其他人的后尘，在转型正义的旗帜下兜售种族仇恨和身份差异的膏药。本岛媒体人林22日在一篇文章中写道，转型中的正义必须是微妙的、包容的、温和的，即使我不同意你的观点，我也应该尊重它，而不仅仅是神奇的人，认为通过“立法”互相压迫就可以实现转型。如果我们不能认同彼此的差异，粗糙的“立法”只会积累社会的反对意见，而晚期正义可能会变成晚期正义。

来源：零点娱乐时刊