陆专家：台湾“蓝营基本盘”与“非绿基本盘”的变化观察

本篇文章2185字，读完约5分钟

如何判断这次台湾大选的结果以及蓝绿色基本盘的变化是一个重要的问题。尤其是所谓的“泛蓝派”再次分裂选举，亲民党的宋楚瑜再次参加大选，并与从国民党分裂出来的共和党主席许欣莹合作。此外，一系列新兴政党参与了“无党派议员”的选举并赢得了政党选票，这为判断泛蓝基本盘增加了新的变数和困难。是基于国民党候选人的选票，还是基于国民党“立委”选举的政党的选票？还是应该把“朱宣比赛”和“宋颖比赛”的总票数作为基本的泛蓝盘？或者甚至把 “立委”选举作为基本的泛蓝板？不同的算法会有不同的结果和意义。准确合理地估计泛蓝或蓝营基本盘，对于了解台湾政治结构的变化具有重要意义。在蓝绿色概念的基础上，作者提出了“非绿色阵营”或“非绿色基本盘”的概念，这可以更准确地解释台湾社会政治结构的变化趋势。

过去，涉台学术界普遍将台湾蓝绿色基本盘认定为“蓝大绿小”，一般呈现“蓝消绿升”的动态变化过程，从前期的7: 3左右逐渐演变到6: 4，再到后期的5.5: 4.5。在2008年的“大选”中，才真旺姆马英九赢得了766万张选票，得票率为58.45%，谢长廷得票率为41.55%，蓝绿之比约为58.4:41.6；在2012年的选举中，才真旺姆全赢得689万张选票，占51.6%，蔡英文占45.6%，蓝绿比例约为52: 46 (53: 47)。在2014年底的“九位一体”选举中，国民党只赢得了499万张选票，占了40.7%的选票，蓝绿之比变成了41: 48(相当于40: 60的百分比)。今年年初，朱立伦以31.1%的投票率赢得381.3万张选票；蔡英文的得票率为689.5万，得票率为56.1%；蓝色票与绿色票的比例是31: 56，按百分比换算后约为36: 64。

问题是，这次选举中的“宋颖匹配”票应该被视为蓝营票吗？这是判断蓝营基本盘的关键之一。近年来，关于人民第一党是否仍属于蓝色阵营，学术界一直存在很大争议。虽然台湾主流媒体和许多人仍将亲民党视为泛蓝色阵营，但国民党内部人士和许多学者认为，亲民党已“弃蓝为绿”或“橙变绿”，不再属于蓝色阵营。亲民党宋楚瑜和共和党主席许欣莹共获得157.7万张选票。如果把它们都看作是蓝营选票，那么泛蓝选票的总数达到了539万张，蓝绿色的政治部分变成了44: 56。但是，就裴的政党属性和支持者而言，他们不应该被视为蓝营选民，至少他们不应该全部被视为蓝营选民(或许只有少数蓝营选民支持国民党，但不投的票)。支持宋、徐的选民应该是不喜欢民进党、不喜欢国民党(代表本兰)的选民，应该是“非蓝非绿”的选民。

因此，笔者提出了台湾政治权力比较变迁的新概念，即“非绿色阵营”或“非绿色基本圆盘”。“非绿色阵营”是指不支持绿色阵营的政党、团体、组织及其选民，主要包括深蓝(中国统一促进党)、真蓝(新党)、本·布卢(国民党)、浅蓝(民国党、军事教育联盟党、信心希望联盟党)、橙蓝(人民第一党)、无蓝(党团结联盟党)等。“非绿色阵营”的概念与台湾社会整体的发展是一致的。近年来，台湾全社会出现了一股“绿化”的趋势，即绿色阵营越来越强大，但也有不支持绿色阵营、不担心绿色阵营管理的“非绿色阵营”团体，它们不是一个统一的、有组织的有机整体，而是分散的、属于不同政党和组织的。在“非绿色阵营”内，可以分为“蓝色阵营”和“非蓝色非绿色阵营”，其中人民第一党和无党派团结联盟党可以属于“非蓝色非绿色阵营”。

目前，台湾有250多个政党，但具有一定影响力的很少。共有26个政党参加了这次“立法委员会”选举，其中18个政党参加了“无党派立法委员会”选举以赢得政党选票。其中，属于绿色阵营的政党包括民主进步党、时代力量党、绿党- 社会民主联盟、台湾团结联盟党、自由台湾党、台湾独立党和大爱宪政改革联盟党。泛绿党“立委”选举的票数为682万，与蔡英文的689万票相差不大(但民进党只有537万票，比蔡英文少152万票)，这表明尽管绿党阵营中有不同的政党，但它们在支持蔡英文和对抗国民党方面高度团结，形成了战略联盟和泛绿党联盟。

争取政党选票的其他11个政党属于“非绿色阵营”，包括国民党、人民第一党、中华民国党、新党、中国统一促进党、军事教育联盟党、信心希望联盟党、树党、健康保险免费联谊党、和平鸽联盟党、非党派团结联盟党，总票数为536.4万，可称为“非绿色基本磁盘”。因此，“绿色阵营基本板块”与“非绿色阵营基本板块”的比例约为56: 44。如果把那些没有投票的人算在“非绿色基本盘”里，台湾的“绿色阵营基本盘”和“非绿色阵营基本盘”的实力就比较接近了。

其中，政治立场相近的国民党、新党、中国统一促进党、军工教育联盟党、信心希望联盟党等五个政党可视为蓝营，拥有413万张选票，可视为“蓝营的基本盘”。根据这一计算，“绿色阵营基本磁盘”与“蓝色阵营基本磁盘”的比率约为56: 34(按百分比换算后为62: 38)。如此细致的分类和分析，将有助于我们对台湾社会政治结构的变化和发展趋势有一个深刻而正确的认识。值得注意和观察的是，台湾的政治本土化正在发展，国民党的进一步本土化是不可避免的，这表明蓝色的颜色在不断变化，深蓝的发展受到挤压，浅蓝色将成为主流，甚至可能成为未来“不蓝不绿”的趋势。几十年后，台湾的政治结构可能不再分为蓝色和绿色，而是分为“绿色阵营”和“非绿色阵营”或“绿色和非绿色”。

来源：零点娱乐时刊