暴乱敲响警钟舆论呼吁法治 香港须对暴力说“不”

本篇文章2260字，读完约6分钟

骚乱敲响了警钟，公众舆论呼吁法治

香港必须对暴力说“不”

元旦的第一个晚上和第二天的清晨，香港旺角发生了回归后的第一次恶性事件，定义为“暴动”。300多名暴徒用砖头和碎玻璃瓶袭击了警察，打伤了记者，并在街上放火，这震惊了整个地区。骚乱过后，香港如何恢复法治的尊严，找到和平的气氛？

“纯粹的暴力”没有逻辑

至于骚乱的起因，特区政府食物及卫生局局长高永文澄清，骚乱并非由FEHD员工赶走夜市小贩所致。事实上，当时FEHD员工只是进行一般巡逻工作，并没有警告或拘捕非法售卖熟食的小贩，更遑论扫荡，但他们却被50多人包围、责骂和推搡，期间有人突然将两辆满载滚油的熟食车推给队员。绝望中，FEHD在当晚21: 40左右向警方求助。

暴徒们提前在网上发布了动员命令，许多暴徒戴着面具和自制盾牌，这表明暴乱是有组织有预谋的。暴民所谓的“捍卫夜市特征”只是一个借口。

令人费解的是，FEHD能够通过依法行事来演绎所谓的“政府强迫人民反对”。对此，全国港澳研究协会副会长刘兆佳表示，此次骚乱的最大特点是，此前的抗议活动中没有“理想主义或道德情操包”，也没有“政治理想”可言，而是“纯粹的暴力破坏”。

暴徒在“动员令”中直言不讳地说，“公众怎么想并不重要！他们根本不想得到他们的认可，也不敢阻挡我们。不要浪费时间争论，你只需要让你的敌人知道……”这种完全不合理和野蛮的态度是非常反社会的。

当地派系实际上是“破坏性派系”[S2/]

香港原本是“世界上最安全的地方”，但法治的形象在过去两年已经受损。近日，香港各界人士对暴力事件提出强烈谴责。

14日，联络办公室主任张晓明称，旺角骚乱“越来越暴力，甚至是恐怖主义”。他说，暴徒在强烈谴责故意和肆意犯下的暴力罪行，如殴打，粉碎和燃烧，并谴责了奇怪的论点，主张“暴动是合理的”，是非不分，黑白混淆，甚至打算责怪别人。

香港特别行政区行政长官梁振英14日表示，警方已逮捕65人，其中大部分人失业，许多人属于极端政治组织。他们的政治诉求和用暴力表达政治诉求的方式不是香港社会的缩影，也不能代表社会的大多数。他再次呼吁公众舆论，尤其是政党，不要为这些暴力行为及其背后的动机开脱，不要为暴行辩护，也不要粉饰这些暴徒。

14日，香港警察支援联盟举行游行，支持香港警方执法。大联盟召集人李玉燕表示，她对旺角的骚乱感到心碎和难过，并希望警方将参与当晚骚乱的人绳之以法。

香港时事评论青年协会副主席陈志豪说，香港各派发起的暴力行动损害了香港的国际形象，扰乱了社会秩序，这丝毫不能代表大多数香港市民的意愿、香港人的利益和香港的核心价值观。他们没有资格自称为“地方派系”，但事实上他们只是“破坏者”。

谁在助长愤怒

香港仍然是世界上最繁荣稳定的地区之一。这种暴力气氛是从哪里来的？观察人士指出，“占领中国”后，香港法治的基石被动摇，民粹主义气氛继续泛滥。过去，一些违法的极端分子没有受到严厉的惩罚，而是得到了一些政治力量的支持，导致了越来越多的抗议无罪和违法的观念。

香港《星岛日报》的社论指出，香港一些激进的青年组织主张用武力控制“机构暴力”。换句话说，非法暴力应该披上“正义”的外衣。这是许多外国恐怖组织使用的伎俩。在互联网上和同龄人中被这一理论洗脑的年轻人被组织利用，成为利用暴力影响社会制度与和平的走卒。

虽然香港的反对党也谴责这次暴力事件，但他们也指责香港政府分裂社会。有些人声称冲突是由警方在空中开枪造成的，有些人甚至诽谤特区政府是自作主张。参与暴动的很多人都是活跃的“土人”和“台独”分子，包括被视为罪魁祸首的“本土民主前线”，以及“热血市民”、“勇敢前线”、“陈云弟子”等组织的成员。香港媒体指出，这些人无一例外地得到了公民党和人民思潮的法律支持。

中国人民政治协商会议(CPPCC)全国委员会委员、香港广西同乡会会长邓清河表示，香港还没有走出“占领”的阴霾，少数人感到“占领”期间警方有所克制，参与者受到的惩罚并不重，因此在这次暴乱中遭到肆意破坏。他强调，警察和司法机关应该以严惩暴徒为榜样。

香港海南会常务副会长韩指出，非法“占领”行动和“反水货客”示威活动愈演愈烈，现已演变成骚乱。"反对派一直纵容激进分子。"。

香港舆论的“临界点”[/s2/]

骚乱过后，香港会走向何方？根据刘兆佳的说法，这次暴动可以说是一个“引爆点”:当这些抗议失去“道德和理想的包装”时，香港人的反感就会被激起，特区政府会在舆论的支持下，采取强硬和严厉的行动予以反击。

他认为，极端势力崛起得越多，反对派就会变得越被动。“当主流社会严肃对待激进分子时，原本温和的反对派将变得越来越没有影响力。”“在这种情况下，斗争会变得更加激烈，但是当反对派日益被激进分子所支配时，他们的行为自然会导致他们的失败和衰落。经过这个最严峻的阶段后，香港有望恢复一定程度的平静。”

骚乱还引发香港公众讨论《基本法》第二十三条的立法。2003年，当时的行政长官董建华领导的香港政府试图就23条条文立法，引起了很大反弹，立法至今被搁置。

刘兆佳说，外交部把这次骚乱定性为“主要由一些地方激进分裂组织煽动的骚乱”，反映出中央政府担心上述思想越来越大，威胁国家安全，甚至被外部势力用作“反动基地”。虽然旺角骚乱未必会加快23条法例，“越快立法越好。”香港律师会前会长、新界关注联盟发言人何俊耀表示，就《基本法》第二十三条立法是宪制上的责任。现在香港发生了骚乱，是时候就23条立法了。香港保安局局长李冬果重申，特区政府对23项法例的立场没有改变。

来源：零点娱乐时刊