AlphaGo的“惊人一手”：人工智能已具备创造力？

本篇文章1772字，读完约4分钟

阿尔法戈和李世石的第九场比赛已成定局。阿尔法戈的表现可以说是令人印象深刻，尤其是在第二场比赛中，迈克·雷蒙德第9节“惊呆了”。 在一个小时的第二场比赛中，阿尔法戈在棋盘上放了一个不同寻常的儿子:37岁整。这个儿子的地位不传统。夸张的说，似乎没有人类玩家能做到。"我不确定这只手是好是坏。"迈克·雷蒙德用九段话解释道。

旁观者也表示，无法猜测阿尔法戈下一步想做什么。几手之后，阿尔法戈的意图逐渐变得清晰，它用令人难以置信的技术打开了一个超越围棋常识的新世界。聂卫平九段在中文解说室说，他想摘下帽子，向“神奇的手”致敬。似乎阿尔法戈只是用这只手让人类的智力远远落后于他。

这款手游在人们当中引发了一场大讨论——人工智能拥有所谓的“创造力”吗？创造力通常被认为是人类的特征之一。

在这方面，华盛顿大学计算机科学教授佩德罗·多明戈斯(pedro domingos)认为，阿尔法戈的“象棋风格”很像世界象棋冠军鲍比·菲舍尔(bobby fischer)，他被誉为“国际象棋中的莫扎特”。后者之所以“可怕”，是因为费舍尔总是在第一盘下一些极其愚蠢的棋。然而，随着形势的发展，之前看似不明智的举动最终被证明是正确的。

"如果没有什么像(阿尔法戈)可以被称为创造力，什么是创造力？"多明戈斯用这样的反问表达了他的观点。

他认为机器确实提供了一种创造性的方式，不可忽视的是，这一切只是人工智能的初级阶段。多明戈斯认为，有了先进的人工智能技术和强大的辅助，电脑最终将成为最畅销的作家，在未来十年里，电脑将有50%的概率写出流行音乐排行榜上的歌曲。

在多明戈斯看来，当机器以惊人的速度展示几乎人类的创造力时，我们不应该对此感到惊讶。

“我们对此似乎倾向于某种神话式的态度。你可能会说，‘这太突然了，像变魔术一样’，但实际上，这不是魔术。”多明戈斯解释说:“机器和人类一样有创造力，因为两者都有强大的并行搜索学习功能，机器可以通过程序完成，而人类有大脑。”

然而，这只是多明戈斯的观点。对一些人来说，阿尔法戈所展示的优势不能被定义为创造力。

"人工智能的创造力只是人类漫长历史中另一个被过度追求的表现."杰里·卡普兰说，作为一名计算机科学家，卡普兰认为:“这是一个预先编写的智能程序，使机器能够完成这一整套行动。”

在这方面，卡普兰以1997年ibm的深蓝计划击败Go大师卡斯帕罗夫，以及IBM 沃森参加综艺节目《危险》击败连胜纪录保持者肯·詹宁斯为例，表明人工智能被过度推广。这意味着在过度的媒体宣传下，人工智能的胜利所带来的真实而深远的影响是社会所无法感知的。

擅长图像视觉识别的谷歌旗下人工智能公司Deepmind，利用深度学习技术在攻克Go方面取得了很大进展。目前，深度学习技术发展势头强劲，有望在未来进一步应用于智能驾驶和医学图像识别。

“他们现在就像在制造一种新的锤子。硅谷的每个人都在挥舞着它，渴望尝试任何看起来像钉子的东西。”卡普兰开玩笑地说。

然而，一些专家认为阿尔法戈确实取得了里程碑式的进展，比预期早了很多年。

domingos说:“alphago没有将人工智能学习提升到艺术领域。”“从技术角度来看，deepmind并没有给我们带来根本性的新突破。他们更像是用深度学习技术成功地完成了一些有趣的事情。”事实上，在他早期的职业生涯中，多明戈斯也试图研究能征服围棋的电脑。他称赞谷歌团队能够应用流行技术征服Go，这是一款流传了2500年的古老游戏。

尽管自竞赛开始以来，人工智能受到了极大的关注和赞扬，但deepmind的创始人哈萨比斯仍然表示，人工智能仍处于早期阶段。哈萨比斯说，对于deepmind团队在alphago之后将启动什么项目，目前还没有明确的计划，但哈萨比斯在采访中反复表示，他希望在未来将自己的兴趣转向医学领域的科学发现和技术应用。据报道，今年2月，深度思维团队开始与英国国家卫生服务体系合作。此外，他还希望将来人工智能的研究将会涉及到伦理学领域，尽管人工智能一直担心它会导致人类的普遍失业甚至灭绝。

对此，哈萨比斯提出了自己的观点:“任何强大的科学技术都有机遇和挑战。基于此，我希望世界各地的人工智能研究人员能够充分考虑在相关人工智能系统的研究和开发中需要承担的伦理责任，从正确的角度进行研究和开发，使他们能够发挥积极的作用。”

来源：零点娱乐时刊