为什么“新冠病毒人造论”在国际上广受批评？

本篇文章1392字，读完约3分钟

(对抗COVID-19肺炎)为什么“新型冠状病毒人工理论”在国际上受到广泛批评？

中新社北京5月24日电(张素郭朝凯)新型冠状病毒仍在全球肆虐，围绕病毒起源的阴谋论也随之而来。尽管迄今为止的所有证据都表明“人造新型冠状病毒”的推测缺乏科学依据，但科学家们的结论并没有阻止一些政客出于政治目的进行炒作。

“人造”“新冠状病毒的人工理论”的危害并不比新冠状病毒本身小。这就是为什么这个论点受到了世界上越来越多有识之士的批评。

为什么“新型冠状病毒人工理论”在科学上站不住脚？根据中外研究团队的研究成果，至少有以下三个方面:

首先，科学家在野生动物中发现了非常接近新型冠状病毒的冠状病毒株，表明这些病毒以自然宿主的形式存在。如中科院武汉病毒学研究所的石团队从云南蝙蝠中分离到ratg13株，发现其序列与新型冠状病毒序列有96%的一致性。世界卫生组织官员说，大约15000个完整的病毒基因序列表明，新型冠状病毒不是“人工的”。

其次，科学家们发现了与来自自然界的新型冠状病毒相似的进化事件，表明“新型冠状病毒的某些进化特征并不是唯一的。”最近，一个来自中国和澳大利亚的联合小组为这一判断提供了证据。他们发现新的冠状病毒特征可以自然进化，而不是像一些人所说的由人工基因编辑引起的。

国家过敏和传染病研究所主任安东尼·福西注意到了这一点。他告诉媒体，科学证据强烈表明，新的冠状病毒随着时间的推移而进化，这表明它在自然界中进化，并被跨物种感染。

第三，基于现有的科学研究成果，人们推断新型冠状病毒的特征不能通过人工操作来实现。斯克里普斯研究所和美国其他机构参与的国际团队对多种冠状病毒的基因组数据进行了分析和比较，发现新型冠状病毒尖峰蛋白的受体结合域与人类细胞的“ACE2”受体具有较高的结合效率，这是人类基因工程无法实现的。其他学者认为，新型冠状病毒独特的分子结构也排除了其实验室合成的可能性。

“任何试图制造冠状病毒武器的生物工程学家都无法设计出一种像新型冠状病毒一样具有尖峰蛋白构象的病毒。”弗朗西斯·柯林斯担任美国国立卫生研究院院长多年，他评论道。

新型冠状病毒的人工理论，没有科学的支持，已经被加热，这引起了许多学者的警惕。“关于新型冠状病毒的谣言和猜测似乎比病毒本身传播得更快、更广。”弗朗西斯·柯林斯说，他呼吁“用专业的信息将谣言与事实区分开来，以便聚集世界力量来应对这一全球公共卫生紧急情况。”

“新型冠状病毒的来源不应该是政治家们讨论的问题。坦率地说，世界上所有国家都应该像中国一样集中力量防治这一流行病，并采取有效措施控制这一流行病的蔓延。”北京大学第一医院传染病科主任王桂强在接受中国新闻社采访时说。

“阴谋论不可能成为主流，它依赖主流科学界来解决问题。”为此，各界采取了建立共识的行动。2月初，来自8个国家的27位著名学者发表联合声明，严厉谴责围绕新型冠状病毒的阴谋论。《自然》、《科学》和《柳叶刀》这三家顶级学术期刊也发表了反驳阴谋论的言论。最近，第73届世界卫生大会通过了一项关于COVID-19流行病的决议，该决议将病毒可追溯性的研究范围严格限制在寻找动物来源、中间宿主和传播途径。

正如法国传染病学家本杰明·达维多(Benjamin davidow)所说，“新型冠状病毒是人为的”是一种幻想，其中掺杂了太多的政治因素，但“现在的焦点是科学，而不是政治。”(结束)

来源：零点娱乐时刊