创投管理机构管理层的责任是什么？

本篇文章3684字，读完约9分钟

最近，哥伦比亚广播公司连续报道中国科学院风险投资促进中国科学院成果转化的情况，以及随之而来的困难和后果，引起了我们对管理者履行职责的关注。

1919年3月5日，CBN报道，“2017年9月，在有关部委和地方政府的支持下，中国科学院科技成果转化基金筹备工作正式启动，共筹集资金100多亿元。储备投资项目数据库包括量子测量技术应用、大型先进质子治疗仪、高性能锂电池、激光电视和先进芯片技术等一系列前沿项目。时任中国科学院风险投资公司总经理的曾军认为，尽管中国科学院是科技成果的丰富宝库，但它最终必须通过工业化成为财富。据公开信息显示，中国科学院风险投资获得了“中国最具潜力初始募集基金10强”、“中国18年新成立风险投资机构10强”、“中国黑马基金20强”、“中国18年最佳募集风险投资机构10强”等10项行业奖项，得到同行高度认可。

时隔八个多月，1919年11月18日，第一财经在《中国科学院风险投资困境调查》报告中指出，“原计划于今年6月30日关闭的中国科学院科技成果转化基金，至今尚未关闭，一些已经到位的地方已经出资要求撤资...，而公司的高管们已经大大改变了他们的血统，而员工们已经动荡不安，不知所措。目前，已有十多名员工向劳动仲裁机构申请仲裁，要求中科院风险投资弥补工资差距。与此同时，越来越多的员工面临着保住工作或立即离职的选择。”。中国科学院风险投资(Venture Capital)前总经理曾军和公司多名员工表示，公司陷入困境的原因是“大股东的个别领导故意不做决策，让现任领导班子长期不推动相关工作，导致基金至今未被关闭。管理费没有收到；后来他拒绝执行原计划中的股东增资，导致资金中断和大量裁员的困境。”

1919年12月24日，世邦魏理仕在其后续报告《中国科学院风险投资如何在两年内变成废墟》中提到，“张平(化名)是少数仍留在中国科学院风险投资的员工之一...但他发现，目前的管理团队正计划更换全科医生和基金经理。据他说，公司的大多数员工都不知道这件事。”最近，中国科学院风险投资的员工也发现，自7月15日起担任公司总经理的曹陶慧，实际上是在12月17日代表同行业的其他竞争公司(实际上是空壳牌公司)签字的，而成果转化的母公司基金跳过了中国科学院风险投资，与当地投资机构广州开发区产业基金投资集团签订了合同。这时，留守员工的问题是，中科院的风险投资已经被抛弃了？“公司董事会是否忽视了总经理的这种行为？

最近我们联系了曾军，他也在“曾军京华”的个人微博上详细解释了原因:“原来的公司各方面都发展得很好，但是大股东郭克控股现任董事长索继轩想换我。从19日开始，他就一直在捕风捉影，说我跟公司有问题，而曹在过去的半年里故意陷入困境，让公司难堪。更糟糕的是，索还在隐瞒和欺骗学院领导，将学院成果转化基金的经营权不负责任地转让给与曹有关联的个人控制的企业。能够推卸责任是索保住官职的最重要因素，而公司和基金的质量、地方政府投资者、研究机构和员工的利益远不如保住官职重要。这是把个人利益和面子放在组织利益和国家事业之上的典型例子，也是少数国有企业领导人缺乏主人翁意识导致的典型失职行为。”

至于最近的情况，曾俊在2020年1月7日说，“没想到，12月18日，员工们得知要召开会议更换公司的基金经理一职(他们一直对员工们封锁这一消息)，觉得公司肯定要破产了，大家都失业了，国有资产也完全流失了。”形势非常紧急。这时，公司的党支部和员工站了起来！党支部成员和书记主动找上我，希望我归还公章证明并取消诉讼以挽救公司(事实上，我对大股东郭克控股公司和公司董事长未能履行职责的诉讼是对他们施加压力以恢复公司业务)。在我配合了这两件事之后，党支部在12月25日晚向国家科委提交了一份报告，要求公司的业务要全面恢复，公司要保存，对我的承诺和合理要求要尽快落实。中国科学院及其主要股东郭克控股公司会立即采取措施纠正这种情况，给公司注入新的活力吗？从那以后已经13天了，他们还没有回应。他们会怎么回答？”

据了解，国有独资企业郭克控股对中国科学院风险投资与成果转化(武汉)基金的实际投资已达1.635亿元。如果这种状态不改变，庞大的国有资产会彻底流失吗？当十多个地方政府向该基金捐赠数十亿元人民币时，它们会面临巨大风险吗？这是和曹必须负责任地回答的问题，他们在中国科学院风险投资所担任董事长兼总经理已有半年时间。

引言:最近，哥伦比亚广播公司连续报道中国科学院风险投资促进中国科学院成果转化的情况，以及随之而来的困难和后果，引起了我们对管理者履行职责的关注。19年3月5日

最近，哥伦比亚广播公司连续报道中国科学院风险投资促进中国科学院成果转化的情况，以及随之而来的困难和后果，引起了我们对管理者履行职责的关注。

1919年3月5日，CBN报道，“2017年9月，在有关部委和地方政府的支持下，中国科学院科技成果转化基金筹备工作正式启动，共筹集资金100多亿元。储备投资项目数据库包括量子测量技术应用、大型先进质子治疗仪、高性能锂电池、激光电视和先进芯片技术等一系列前沿项目。时任中国科学院风险投资公司总经理的曾军认为，尽管中国科学院是科技成果的丰富宝库，但它最终必须通过工业化成为财富。据公开信息显示，中国科学院风险投资获得了“中国最具潜力初始募集基金10强”、“中国18年新成立风险投资机构10强”、“中国黑马基金20强”、“中国18年最佳募集风险投资机构10强”等10项行业奖项，得到同行的高度认可。

时隔八个多月，1919年11月18日，第一财经在《中国科学院风险投资困境调查》报告中指出，“原计划于今年6月30日关闭的中国科学院科技成果转化基金，至今尚未关闭，一些已经到位的地方已经出资要求撤资...，而公司的高管们已经大大改变了他们的血统，而员工们已经动荡不安，不知所措。目前，已有十多名员工向劳动仲裁机构申请仲裁，要求中科院风险投资弥补工资差距。与此同时，越来越多的员工面临着保住工作或立即离职的选择。”。中国科学院风险投资(Venture Capital)前总经理曾军和公司多名员工表示，公司陷入困境的原因是“大股东的个别领导故意不做决策，让现任领导班子长期不推动相关工作，导致基金至今未被关闭。管理费没有收到；后来他拒绝执行原计划中的股东增资，导致资金中断和大量裁员的困境。”

1919年12月24日，世邦魏理仕在其后续报告《中国科学院风险投资如何在两年内变成废墟》中提到，“张平(化名)是少数仍留在中国科学院风险投资的员工之一...但他发现，目前的管理团队正计划更换全科医生和基金经理。据他说，公司的大多数员工都不知道这件事。”最近，中国科学院风险投资的员工也发现，自7月15日起担任公司总经理的曹陶慧，实际上是在12月17日代表同行业的其他竞争公司(实际上是空壳牌公司)签字的，而成果转化的母公司基金跳过了中国科学院风险投资，与当地投资机构广州开发区产业基金投资集团签订了合同。这时，留守员工的问题是，中科院的风险投资已经被抛弃了？“公司董事会是否忽视了总经理的这种行为？

最近我们联系了曾军，他也在“曾军京华”的个人微博上详细解释了原因:“原来的公司各方面都发展得很好，但是大股东郭克控股现任董事长索继轩想换我。从19日开始，他就一直在捕风捉影，说我跟公司有问题，而曹在过去的半年里故意陷入困境，让公司难堪。更糟糕的是，索还在隐瞒和欺骗学院领导，将学院成果转化基金的经营权不负责任地转让给与曹有关联的个人控制的企业。能够推卸责任是索保住官职的最重要因素，而公司和基金的质量、地方政府投资者、研究机构和员工的利益远不如保住官职重要。这是把个人利益和面子放在组织利益和国家事业之上的典型例子，也是少数国有企业领导人缺乏主人翁意识导致的典型失职行为。”

至于最近的情况，曾俊在2020年1月7日说，“没想到，12月18日，员工们得知要召开会议更换公司的基金经理一职(他们一直对员工们封锁这一消息)，觉得公司肯定要破产了，大家都失业了，国有资产也完全流失了。”形势非常紧急。这时，公司的党支部和员工站了起来！党支部成员和书记主动找上我，希望我归还公章证明并取消诉讼以挽救公司(事实上，我对大股东郭克控股公司和公司董事长未能履行职责的诉讼是对他们施加压力以恢复公司业务)。在我配合了这两件事之后，党支部在12月25日晚向国家科委提交了一份报告，要求公司的业务要全面恢复，公司要保存，对我的承诺和合理要求要尽快落实。中国科学院及其主要股东郭克控股公司会立即采取措施纠正这种情况，给公司注入新的活力吗？从那以后已经13天了，他们还没有回应。他们会怎么回答？”

据了解，国有独资企业郭克控股对中国科学院风险投资与成果转化(武汉)基金的实际投资已达1.635亿元。如果这种状态不改变，庞大的国有资产会彻底流失吗？当十多个地方政府向该基金捐赠数十亿元人民币时，它们会面临巨大风险吗？这是和曹必须负责任地回答的问题，他们在中国科学院风险投资所担任董事长兼总经理已有半年时间。

来源：零点娱乐时刊