香港反对派借防疫煽动“全面封关”遭林郑拒绝

本篇文章2260字，读完约6分钟

在中央政府和香港特区政府全力对抗疫症的同时，香港一些反对党却伺机炒作“全面通关”，切断内地与香港的一切联系，甚至煽动医护人员罢工威胁特区政府。一月三十一日，有香港舆论说，香港是一个高度文明的社会，人们应该懂得科学合理的防疫原则。防疫能否变成政治斗争的筹码，令香港更混乱、更恶劣？

什么是“全面通关”？

1月30日，香港立法会卫生事务委员会讨论疫情，反对党政客趁机要求“全面通关”，即切断与内地的一切联系。一些中西区区议员发起了一项联合协议，要求立即禁止所有内地游客进入香港，对在港的湖北人进行全面调查和跟踪，对香港的酒店进行检查，对所有从内地返回的香港居民进行跟踪。一些医疗保健联盟也在2月3日发起了为期五天的两阶段罢工。

行政长官林郑月娥在一月三十一日表示，“全面通关”并不可行，很多香港人每天往返香港，比例较内地人为高。相关做法不符合世界卫生组织声明中提到的原则，即各方不应采取可能构成歧视的行动。她说，她相信一系列减少两地人员交流的措施是有效的，并衷心希望医护人员对这次罢工三思，否则，病人和医疗系统最终都会受害。"什么是全面通关？"前香港保安局局长李冬果在接受《被采访》时表示，如果“全面通关”意味着香港所有港口都被封锁，无论是香港人、内地人还是外国人都可以出入境，人员和物资都不能进出，那么香港将完全变成一个孤岛，这是不可行的。他问滞留在武汉的香港人，如果不能进出人流，是否会被禁止入境。即使“全面通关”只限于不获准来港的内地居民，也是不可行的，因为很多香港人的配偶都是内地居民，如果全面禁止他们来港，会出现很多问题。新民主党主席叶一表示，现行政策有效地减少了内地人士来港的人数，“全面通关”是不必要和不切实际的。

有许多不良后果

截至一月三十一日上午九时，卫生防护中心共接获十二宗证实感染个案，其中五名为香港居民，七名为内地居民。截至目前，香港共有680宗符合呈报准则的个案，其中478宗已被排除在感染范围之外。有香港媒体分析称，如果“通关完全关闭”，将会有很多不良后果。首先，它会切断香港居民的生计。据香港《东方日报》1月31日报道，根据渔农自然护理署网站提供的主要新鲜食物供应数据，1月30日共有1095只内地活猪供应香港，占当日活猪总供应量的66%。；内地进口的活牛有18头，而香港没有活牛供应。此外，1月30日，香港有2632吨淡水鱼供应，包括内地和香港元朗渔场。从事生鲜物流的香港集装箱船东协会名誉会长黄直言，香港90%的生鲜供应来自内地，如果“全面通关”影响两地之间的货运物流，将导致香港生鲜供应严重短缺。香港陆路客货运输协会主席蒋志伟也表示，目前，托运人使用电子报关，司机不需要向海关官员出示报关文件。在采取适当的预防措施后，司机不太可能仍然感染病毒。

其次，它将失去中部和内陆省份的大力支持。据《星岛日报》1月31日报道，政务司司长张建宗透露，政府最近在全球采购了500万个口罩，供政府和公众使用，这些口罩已于上周运抵香港；与此同时，政府为近800万个零售口罩运抵香港提供了便利。此外，超过2400万个面具正在尽快安排，3200万个面具将很快在私人市场出售。据报道，“据了解，这些口罩主要来自内地。”

第三，“全面通关”会给香港社会带来恐慌。香港《大公报》1月31日发表的一篇评论文章说，前几天，香港出现了一种“扫街”现象，大米、蔬菜和方便快餐成为囤积的主要商品。"这表明人们对这种流行病感到恐慌。"如果供应链被“全面通关”切断，恐慌将会加剧。香港食品管理协会会长杨表示，香港的肉类和蔬菜供应主要来自内地，通关会影响物流，猪肉和蔬菜价格不可避免地会上涨，随时引发抢食浪潮，造成社会不稳定。

“海关管制”取得了成果

近日，特区政府采取了7项措施对抗疫症。1月28日，香港政府宣布大幅减少两地人员往来，包括停止在内地签发新的港澳免费旅游签注；自1月29日凌晨以来，高铁香港段和城际直通车均已停运，香港与内地之间的航班减少了一半；与此同时，六个港口被暂停，以便集中出入境人员在其余港口做检疫和防疫工作。国务院港澳事务办公室发言人徐鲁英表示，他积极协助特区政府开展疫情防控工作。1月30日，所有港口(不包括机场)的入境人数下降了91%，其中大陆游客仅占总数的9.7%。

社会强烈反对“全面通关”。香港部分媒体披露，去年12月成立的泛暴力工会“医务人员阵线”煽动医疗罢工，明显是以防疫为借口挑起新的政治纠纷。该组织八名核心成员中至少有三人有“支持暴力”的背景。一名实习生表示，他不会罢工，说他宁愿受苦也不愿让他的病人受苦。香港全国人大代表卢瑞安认为，香港政府实施的防疫措施，在很大程度上控制了疫情和人流，因此没有必要“关张”。香港法律交流基金会(Hong Kong Legal Exchange Foundation)主席、大律师马恩国表示，“全面通关”是企图利用疫情抹黑政治，切断香港与内地的关系。来自的袁教授也认为“通关”是不切实际的，“部分通关”是一个好的开始。

香港《大公报》在1月31日发表的一篇社论指出，正因为防疫不是针对人的，所以内地人士的入境被减少甚至暂停。与此同时，"三列火车"仍需通关，从内地购买的其他医疗物资也必须畅通无阻。因此，这不是“通关”，而是“通关控制”。文章说，如果你在这个时候仍然掌管政治，漠视全港市民的福祉，甚至以“通关”为名推行“孤岛”政策，企图达到过去7个月暴动未能达到的目标，这不单止是自私和不负责任的行为，也破坏了香港政府的防疫工作，对任何人都没有好处。

来源：零点娱乐时刊