台媒：民进党是没智慧还是唱双簧？

本篇文章1372字，读完约3分钟

台湾新的“立法院”很久没有讨论过，民进党的“立委”也提出了删除或废除法律的建议。最近，他们积极推动修改《公民投票法》，这不仅大大降低了提案和通过的门槛，而且大大放宽了“公民投票”的范围，包括“宪法”的改变、领土的改变和主权的移交。台湾《中央日报》网上报纸29日发表一份文件，指出一旦通过，台湾可能随时举行“公投”，两岸关系也将进入一种不可预测的状态，这让人感到担忧。

文章摘录如下:

民主进步党自2月19日成立以来，提出了许多删除和废除法律的建议，包括:废除《中华民国红十字会法》、修订《国旗法》、删除《国父孙中山肖像悬挂条例》、废除立法院程序委员会组织规则、修订《法院组织法》、废除最高检察院特别调查组、废除《蒙藏委员会组织法》等。这些法案大部分都是民进党曾经提到过的旧案，不值得大惊小怪；然而，在过去，民进党在“立法院”中只占少数，赢得官司的机会很小，更不可能通过。因此，即使外界知道它正在“走向混乱”，它也没有认真对待它。但是，现在民进党已经过半，任何一个“立委”的提案都有可能通过，外界肯定会认真对待。

平心而论，当然可以讨论这些法律是否需要修改。然而，社会上并没有达成共识，也没有必要急着处理。任意删除或废除它们不仅看不到它的合理性和必要性，而且突出了民进党的“立委”，他们并非脱离反对派，仍然不忘炫耀。民进党中央没有全盘考虑，允许党员闹事。

特别值得注意的是，一些民进党“立委”最近提出修改“公投法”的版本，意图大幅降低“公投”提案的门槛并通过。

目前，台湾的“公民投票法”规定，“中央事务”仅限于法律重新审议、制定“立法”原则、制定或重新审议重大政策以及重新审议宪法修正案。“全民公决”提出的建议是，应该有千分之五的“总统”投票人，总共有百分之五的人共同签署。案件审结后，必须有半数以上的选民投票，只有半数的选票可以通过。换句话说，该提案必须得到至少94万人的签署和至少470万人的批准，才能通过海关检查。这个设计太严格了吗？当然，有讨论/房间。

审视民进党“立委”提出的版本，不仅门槛降低，而且低得离谱。例如，叶宜津版只需要100人，林书芬版没有提案和联合签署的门槛。因此，“公民投票”可能随时举行。无论消耗多少社会成本，我想请问这样的“全民投票”是否有利于民主？还不清楚吗？

更严重的是，目前的“公投法”排除了关于领土变更的“公投”。但是，叶宜津、高志鹏和林书芬提出的《全民公决法》修正案草案都主张可以进行“立宪”变更、领土变更和主权移交。“公民投票”，其中高志鹏版本和林书芬版本为“宪法领土”变更的公民投票设定了比一般公民投票稍高的门槛，而叶宜津版本则有一般公民投票和宪法领土

就此而言，台湾“公投”之所以如此敏感，是因为民进党多年来一直试图通过“公投宪法”来实现其“台独”目标。中国大陆不仅将其视为“台独”的先行指标，还将其视为“公投宪法”。它也被列为大陆最有可能通过武力统一的机会之一；因此，当《全民公决法》颁布时，国民党提高了提案和联合签署的门槛，排除了领土和宪法，以减少可能的风险，避免不必要的危机。

现在，当大陆不信任蔡英文，两岸关系可能陷入“冷对峙”时，民进党本应要求党内官员格外谨慎，但民进党中央却纵容其“立委”提出这些可能更刺激大陆反弹的议案，令人怀疑民进党中央是没有政治智慧，还是故意与“立委”唱反调。

来源：零点娱乐时刊