英媒：全球重心已转向亚洲 美英互相“拆台”转变政策

本篇文章1926字，读完约5分钟

4月27日，英国《金融时报》中文网站发表了一篇名为“全球焦点已转向亚洲”的文章，称全球焦点已转向亚洲。文章称，美国的“转向亚洲”战略是奥巴马时期美国提出的一项象征性外交政策，美国在贸易中的重中之重不是英国，也不是欧盟，而是亚洲。一些英国人和欧洲人希望，奥巴马总统任期的结束可能意味着美国将减少对亚洲的重视，重新关注大西洋。这种情况不太可能发生；另一方面，卡梅伦政府一直在实施其转向亚洲的战略——甚至不惜牺牲与美国的关系。奥巴马政府的一名官员向英国《金融时报》抱怨称，英国“一直在迁就”中国。

文章全文如下:

当支持英国退出欧盟的人勾勒出英国离开欧盟后的未来时，他们经常谈论由英语国家组成的“盎格鲁圈”——英国帝国时代的遗产。因此，巴拉克·奥巴马上周对英国退出欧盟公投的干预可能会成为英国退出欧盟运动的灾难性时刻。美国总统(英美文化圈最有权势的成员)来到英国，强烈主张英国应该留在欧盟。

绝望之下，英国退出欧盟运动的一些支持者暗示，奥巴马可能对英国怀有特殊的敌意。伦敦市长鲍里斯·约翰逊提到“总统拥有的肯尼亚血统”也许可以解释他的观点。

事实上，奥巴马的话不需要特别的解释。支持英国留在欧盟是美国的长期政策。

然而，英国退出欧盟运动的支持者在更广泛的意义上一针见血。尽管对英美之间持久的特殊关系有许多礼节性的赞扬，但在奥巴马总统任期内，有些事情已经发生了变化。变化在于，华盛顿和伦敦都越来越意识到亚洲的崛起。这种理解导致美国和英国重新考虑他们的外交政策，包括彼此的政策。

在这方面，奥巴马总统的个人背景确实有影响。但关键不是他是第一位非洲裔美国总统，而是他是第一位来自太平洋的美国总统。奥巴马在太平洋的夏威夷长大，小时候在印度尼西亚度过了几年。与前任总统不同，他真正理解亚太地区的关键和日益增长的重要性。

美国的“转向亚洲”战略是奥巴马政府时期美国提出的一项具有象征意义的外交政策。尽管中东和乌克兰局势动荡，但奥巴马一直顽强、固执，并决心在亚洲投入更多的美国外交、军事和经济资源。

在奥巴马访问伦敦期间，许多人都在谈论美国是否有可能与英国签署一项单独的脱离欧盟的贸易协定，或者美国是否会更加关注美欧之间的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(ttip)。奥巴马暗示，如果英国想要签署一项单独的贸易协定，它将排在最后。奥巴马的言论引起了争议。

但现实是，美国在贸易中的首要任务不是英国或欧盟，而是亚洲。ttip谈判将需要几年时间才能产生结果，但美国和亚太地区其他11个国家已经就《跨太平洋伙伴关系协定》(tpp)达成协议，目前正等待美国国会批准。

一些英国人和欧洲人希望，奥巴马总统任期的结束可能意味着美国将减少对亚洲的关注，并将注意力再次转移到大西洋。这不太可能发生。在权衡了美国的战略重点后，任何一位美国总统都可能得出与奥巴马相似的结论。希拉里·克林顿是奥巴马最有希望的继任者，她是“转向亚洲”战略的坚定支持者，正如2011年发表的一篇题为“美国的太平洋世纪”的文章所指出的那样。

特别是，英国没有理由抱怨美国目前对亚太地区的关注，因为卡梅伦政府一直在实施自己的转向亚洲战略——甚至不惜牺牲与美国的关系。英国首相戴维卡梅伦(David Cameron)多次率领高规格贸易代表团访问亚洲，并无视美国政府的明确意愿，使英国成为总部位于北京的亚洲基础设施投资银行(亚投行)的创始成员。奥巴马政府的一名官员向英国《金融时报》抱怨称，英国“一直在迁就”中国。

当然，英国和美国之间仍然有着深厚的历史和文化联系。任何对此持怀疑态度的人都应该看看有多少美国外交政策圈的主要成员在牛津大学学习过。奥巴马的国家安全顾问苏珊·赖斯、克林顿的副国务卿比尔·伯恩斯和希拉里最亲密的顾问之一杰克·沙利文都是牛津校友。

这些联系可以帮助英国轻松接近华盛顿。但在未来，即使是精英校友之间的联系也可能会变得薄弱。美国金融家斯蒂芬·施瓦茨曼刚刚设立了一个大规模的奖学金项目——受牛津大学罗兹奖学金的启发——帮助优秀的美国和外国学生在北京清华大学学习。苏世民的合理假设是，对未来有抱负的美国领导人来说，理解中国可能更重要。

亚洲的崛起也从根本上改变了英美文化圈的另外两个关键成员——加拿大和澳大利亚。就价值而言，澳大利亚与中国和日本的贸易是与英国的十倍。在加拿大最大的城市多伦多，大约35%的人口是亚洲人，而在太平洋沿岸的温哥华，亚洲人的比例远远高于40%。

然而，所有怀念英美文化圈并对奥巴马的“底线”言论感到有点不满的英国人，都应该想想他们还能从美国文化力量中获得多少好处。传统的英美文化圈可能已经衰落。但是在布鲁塞尔出现了一种不同类型的英国文化圈——英语现在是欧盟机构的通用语言。

来源：零点娱乐时刊