本篇文章1805字,读完约5分钟
[环球时报综合报道]“为了防止美国和俄罗斯在叙利亚砸枪,美国开始软化其在叙利亚的立场。”俄罗斯的“观点”是这样分析的。19日,美国国务卿克里在伦敦会见英国外交大臣哈蒙德时表示,“叙利亚总统巴沙尔必须下台,这是结束叙利亚内战的必要条件之一”,但他暗示“巴沙尔下台的时间和方式可以讨论。”克里还说,“如果俄罗斯军队像声称的那样,专注于打击叙利亚的伊斯兰国(IS),而不是支持巴沙尔当局,奥巴马政府对此表示欢迎。”。这是否意味着美国准备支持俄罗斯对抗伊斯兰国?许多媒体和专家都有不同意见,一些专家说,美国“采取了拖延驻军的策略”。

据俄罗斯新网20日报道,美国国务卿克里在伦敦表示,“我们现在所期待和希望的是,俄罗斯、伊朗和其他有影响力的国家能够在叙利亚问题上提供帮助。”我们愿意谈判。巴沙尔准备好谈判了吗?俄罗斯愿意敦促他坐下来谈判吗?”

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回应称,俄罗斯支持的不是巴沙尔本人,而是叙利亚。“莫斯科对巴沙尔一无所知,只知道叙利亚和整个地区。”。但她也表示,要打击叙利亚和中东的恐怖分子,需要包括叙利亚政府在内的所有力量的团结。

18日,美国国防部长卡特也致电俄罗斯国防部长绍伊古,就叙利亚问题交换意见。这是自2014年3月乌克兰危机导致两国暂停军事合作以来的首次电话交谈。据俄新社报道,俄罗斯国家杜马国防委员会委员弗朗茨·克林·切维奇19日表示,“欢迎俄美两国国防部长继续就叙利亚局势进行磋商。”

《纽约时报》分析称:“五角大楼显然更担心的是,俄罗斯在叙利亚部署军队可能会‘无意中’与美国领导的联军对抗。”一名匿名的美国官员透露,美国已经发现俄罗斯的sa-22 空防御系统部署在拉塔基亚,但不清楚发射器上是否有导弹。此外,四架苏-27战斗机部署在叙利亚空军事基地。俄罗斯还在当地建造了一个可容纳2000名军事人员的设施,并使用了至少20架俄罗斯安-124运输机来运输武器和装备,这些飞机几乎都飞越了伊朗和伊拉克。

俄罗斯《视点》20日报道称,“叙利亚融化了俄美之间的坚冰”,称美国出人意料地决定支持俄罗斯对叙利亚的打击。俄罗斯和美国恢复接触表明,美国认识到打击恐怖主义离不开俄罗斯的帮助。俄罗斯《国家武器库》杂志主编穆拉乔夫斯基说,没有俄罗斯的支持,美国自己无法解决叙利亚问题。

“美国不应该对俄罗斯干预后叙利亚的未来方向抱有任何幻想。”《美国华尔街日报》援引威尔逊中心(wilson center)副总裁艾伦米勒(Aaron Miller)的话说,随着美国和俄罗斯在叙利亚的军事部署,两国“有必要”举行军事会谈,尽力避免可能发生的冲突。然而,不应忘记,2012年,正是俄罗斯的干预导致美国以“红线”为借口放弃了对叙利亚的军事攻击。现在普京不仅使用了外交手段,还直接派兵协助巴沙尔当局,巧妙地利用的是掩盖他的核心目标——维护巴沙尔当局,从而避免人们联想到俄罗斯“入侵”克里米亚和在乌克兰问题上的孤立。对美国来说,最糟糕的是普京似乎有一个计划,而俄罗斯的行动足以凸显美国在叙利亚问题上的弱点,因为奥巴马政府真的没什么可打的牌。考虑到伊斯兰国是一个更大的威胁,奥巴马可能已经接受了俄罗斯的底线,因为谁会真的想看到大马士革挂着伊斯兰国黑旗呢?

在接受《环球时报》记者采访时,中国当代国际关系研究所美国主任大伟表示,美国当然希望巴沙尔下台,然后让叙利亚的温和反对派掌权。但是到目前为止,美国还不能提供更多的资源,更好的战术等等。,所以它只能软化对叙利亚问题的态度。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所前所长吴恩元在接受《环球时报》采访时表示,美国在叙利亚问题上的态度确实已经发生了变化。过去,美国长期坚持巴沙尔必须下台,即使这是第一个不可谈判的条件。然而,叙利亚这么多年的内乱最终引发了大规模的难民潮。难民问题的直接影响不是由美国承担,而是由欧洲盟国承担。这些欧洲盟友肯定不满意,而这种不满意和公众舆论的扩大现在已经成为国际社会的重大事件,而且他们更多地针对美国,因此美国如果想逃脱就无法逃脱。他认为克里关于叙利亚仍需谈判的建议可能是正确的。这次谈判最终能否进行取决于许多因素。当然,有人说“美国现在采取的是拖延驻军的策略。”吴恩远说,从整个国际社会的角度来看,按照西方的道路,叙利亚问题还没有得到解决,这证明美国的所作所为是错误的,不能长久。也就是说,美国药不起作用,当然,我们需要改变处方。

来源:零点娱乐时刊
标题:美软化在叙利亚的立场 对俄罗斯出兵行动谨慎欢迎
地址:http://www.02b8.com/yjdyw/21596.html








