全国港澳研究会专家称历史和经验都指向严惩暴力犯罪

本篇文章1381字，读完约3分钟

中新社香港2月22日电据全国港澳研究协会官方网站发布的消息，全国港澳研究协会21日下午在香港召开座谈会。与会专家对旺角事件的法律追究和司法裁决表示高度关注，认为旺角的暴力事件是司法机关姑息暴力的后遗症。许多专家表示，自“占领中国”以来曝光的一些轻判案件，不仅干扰了司法机关的专业判断，也维护了香港法治的公平正义。、谭、、郑赤岩、等30多位专家出席了会议。

根据全国港澳研究协会官方网站发布的消息，与会专家表示，从2013年起，该激进组织捣毁了解放军军营，轻判一人监禁两周，缓刑一年，另两人各罚款2000港元；“占领中国”运动中有17人违反禁令，藐视法庭，司法部错过了起诉时限；在900名被捕的“占领中环”分子中，只有17%被起诉，绝大多数被判轻刑，这令社会感到困惑。

出席会议的专家指出，有两种情况让社会感到焦虑。一个案例是，2015年2月，一名被控在“占领中国”期间袭击警察的示威者被无罪释放。示威者推倒了警察，扯下了警察的肩带，证据确凿。然而，法官判他无罪，理由是他不排除被告摔倒并意外撞倒警察的可能性。公众很难不认为法官偏袒“占领中环”分子，利用主观想象为被告开脱。另一个先例是，2014年年中，激进的暴力分子袭击了立法委员会大楼，他们支持Rab，打碎玻璃，打破大门，打伤了保安，但12名被告只收到了轻判的80-150小时社区服务令。这一判决是在旺角骚乱爆发、暴徒被一个接一个送上法庭的同时下达的。

该研究所的专家指出，在过去的两年里，人们经常有这样的说法:“警察拉人，但法官释放他们。”最近，他们听到了“无法无天的假发官”写的一首打油诗:“法官用掷骰子来判刑，但竹枝打不开门。”由于过度拥挤，涂鸦具有创造性特征。袭击警察的人无法认出这些服装，纵火很快就被扑灭了。”所有这些都讲述了公众对一些法官的无助和蔑视、轻判中的暴民以及法官的判决的整个故事，这些都与常识大相径庭。

该研究所的专家认为，旺角的暴力事件是司法机关姑息暴力的后遗症。周以收风知人心的故事，呼吁香港司法机关要听取民意，不要纵容破坏香港治安的人。虽然正义应该捍卫个人自由和权利，但它也必须保护集体安全、秩序和生存。回顾过去的港英时期和最近国际上对违反公共安全和秩序事件的处理，它们是极其严重的。1951年，洞头村发生了一场火灾。《大公报》援引大陆《人民日报》的一篇评论文章，批评港英政府处理不当，中国国家主席费一民被判入狱6个月。1958年，新加坡华人中学联合会举行示威反对政府。新加坡《国内安全法》授权内政部不经审判就可以犯罪，一些人被监禁了32年。1979年，香港水上新娘前往香港礼宾府抗议。他们都是在下车前被捕的，11人因非法集会受到处罚。2003年，香港戒毒中心的吸毒者闹事，被判处9至10年监禁。例如，近年来，当2011年英国伦敦爆发骚乱时，英国议会立即制定了紧急立法，授权法院迅速进行审判。美国可以起诉一名涂鸦艺术家对占领华尔街的人犯下的一系列罪行，所有这些罪行都将被判处150多年监禁。从上述例子来看，香港一些法官明显的轻判并不能保护社会。

研究协会成员敦促司法官员发挥他们的良知，充当公共秩序、国家安全和社会组织的最后一道屏障。他们还建议，香港民间社会应借鉴国际反腐败经验，成立一个“法庭观察”，由具有明显政治倾向或能迅速向公众公布的法官公布危害国家安全和社会秩序的案件。

来源：零点娱乐时刊