近3亿农民工分布变迁，跨省流动持续下降

本篇文章2311字，读完约6分钟

近年来，随着产业转型升级，农民工的地区分布也在发生变化。

中西部省份的就业比例增加

根据国家统计局发布的《2019年农民工监测调查报告》，2019年农民工总数达到2.9077亿。其中，有1.1652亿本地农民工；有1.7425亿农民工。

在农民工中，56.9%在本省就业，比上年增长0.9个百分点。全省农民工就业人数9917万人，比上年增加245万人，增长2.5%；全国各省农民工7508万人，比上年减少86万人，降幅1.1%。

该省农民工就业持续大幅增加，而跨省农民工流动持续减少，这也是近年来中国农民工流动的一个重要变化。

湖北省社会科学院长江流域经济研究所所长彭治民分析了《第一财经》。近年来，沿海地区产业加快转型升级，相当一部分制造业逐步向中西部转移。此外，中西部地区正在加快工业化进程，也需要产业工人。农民工留在家乡附近的城市就业，虽然他们的收入将低于沿海地区，但他们的整体生活成本也较低。

广东省体制改革研究所所长鹏鹏分析说，就近就业和城市化是一个大趋势。目前，中西部中心城市的加速发展也为农民工提供了更多的就业机会。

虽然外向度不高，但第一季度，中西部许多省份的出口增长率没有下降，反而有所上升。尤其是在江西和四川，第一季度的贸易显示出两位数的增长。江西一季度进出口总额861.8亿元，同比增长15.7%；出口592.7亿元，增长11.6%。这两个增长率在中国排名第一。

彭宇分析，中西部一些中心城市与沿海发达城市的收入差距越来越小；中西部的基础设施越来越好，很多出口企业搬到中西部非常方便。对于农民工来说，每个省都有一些更好的城市可供选择。

许多农民工离开沿海回到大陆，而不是回到他们的家乡，他们选择附近的城市，如省会和区域性中心城市。这些城市的定居门槛较低，孩子们也容易学习。此外，当老年人去城市帮助照看孩子时，他们在语言、文化和生活习惯方面与他们家乡附近的城市更相似，更好地融合在一起。

尽管该省的就业比例在上升，但不同地区之间仍有很大差异。根据国家统计局的数据，就地区而言，除东北各省就业农民工比例比上年下降3.4个百分点外，东部、中部和西部地区就业农民工比例分别比上年上升0.1、1.4和1.2个百分点。

也就是说，随着中西部地区经济的快速发展，中西部省份的就业比重急剧上升，而东部地区基本处于持平状态。而在中国东北，这一数字下降了3.4个百分点。这也表明东北地区的人口外流仍在继续。

数据显示，2019年，东北三省人口减少了42.73万人，其中黑龙江省减少了21.8万人，吉林省减少了13.33万人，辽宁省减少了7.6万人。在低出生率和自然增长率的条件下，三个省的人口都有净流出。其中，黑龙江净流出17.99万，吉林11.03万，辽宁4.11万。

吉林大学东北亚研究院的易宝忠教授分析说，人口会跟随产业。近年来，东北地区产业结构相对简单，基础产业特别是能源和原材料产业，由于许多基础产业发展停滞甚至衰退，对东北地区经济形势产生了很大影响，经济放缓也导致了人口外流。

长江三角洲和珠江三角洲的农民工数量下降

目前，东部地区城市化率相对较高，农民工出口增量正在下降。相比之下，中西部地区尤其是西部地区的城市化率仍然相对较低，在工业化和城市化加速发展的过程中，农民工的产出也相对较高。

从出口地看，东部地区出口1.0416亿农民工(占35.8%)，比上年增加6万人，增长0.1%；中部地区外出务工人员9619万人(占33.1%)，比上年增加81万人，增长0.8%；西部地区外出务工人员8051万人(占27.7%)，比上年增加133万人，增幅1.7%；东北地区出口991万农民工(占3.4%)，同比增长21万人，增幅2.2%。

从进口来看，除东北地区农民工就业减少外，江苏、浙江、上海和珠江三角洲地区的农民工就业也呈现下降趋势。

东部地区有1.57亿农民工就业(占农民工总数的54%)，比上年减少108万人，降幅0.7%。其中，京津冀地区就业农民工2208万人，比上年增加20万人，增长0.9%；江苏、浙江、上海农民工就业人数5391万人，比上年减少61万人，减少1.1%；珠江三角洲地区的农民工就业人数为4418万人，比上年减少118万人，降幅为2.6%。

此外，中部地区就业农民工6223万人(占21.4%)，比上年增加172万人，增长2.8%；西部地区从业农民工6173万人(占21.2%)，比上年增加180万人，增长3.0%；东北地区有895万农民工就业(占3.1%)，比上年减少10万人，减少1.1%。

可以看出，2019年珠江三角洲地区就业的农民工减少了118万人；江苏、浙江和上海也减少了61万人。相比之下，中西部地区有了很大的增长。

根据鹏鹏的分析，外部需求在中国整体经济中的比重正在下降，而国内需求正在上升。在这种大趋势下，珠三角、江苏、浙江和上海的外向型产业对农民工的需求也在下降。另一方面，近年来，珠江三角洲、江苏、浙江和上海的产业升级，“机器替代”的推进速度相对较快，也减少了大量的就业需求；再加上沿海发达地区生活成本的上升，一些农民工已经回到中西部地区。

彭治民表示，虽然珠三角等地的农民工数量正在减少，但总体而言，中西部地区与沿海地区的产业差距仍然非常明显。随着珠江三角洲、江苏、浙江和上海的产业升级，需要更多教育水平相对较高的人才，这些地方对中高端人才仍有很大的吸引力。

不久前由智联招聘与恒大研究院联合推出的“中国城市人才吸引力排行榜”显示，上海连续三年在人才吸引力指数上排名第一；深圳、北京、广州和杭州紧随其后。此外，南京、成都、济南、苏州和天津分别排名第六至第十。

来源：零点娱乐时刊